Zakaj protesti v Maroku ne bodo uvedli nove arabske pomladi

Nenehni protesti v Maroku, ki so jih sprožili smrt prodajalca rib prejšnji teden so nekateri pripeljali do špekulacije, da je Maroko morda na robu druge arabske pomladi. Vstaji, ki so se začeli v Tuniziji decembra 2010 in se razširili po večjem delu severne Afrike in Bližnjega vzhoda, imajo veliko podobnosti z maroškimi protesti. Vendar pa obstaja ena velika razlika med letoma 2010–2011 in današnjim časom – pogled nazaj. Medtem ko so obljube arabske pomladi po vsej regiji hitro zbledele, so ljudski upori pustili eno trajno dediščino: temeljni premik v odnosu med vladami in vladami ter priznanje arabskih voditeljev, da bi tudi njih lahko doletela usoda Hosnija. Mubarak ali Moamer Gadafi.





Vzporednic med Mouhcinejem Fikrijem, maroškim prodajalcem rib, in Mohammedom Bouazizijem, tunizijskim prodajalcem sadja, čigar smrt je začela arabsko pomlad, je veliko. Oba prihajata iz revnih, marginaliziranih regij svojih držav. Oba sta trpela zaradi slabega ravnanja s strani oblasti, ki je ogrozila njuno preživetje. Njihova smrt je odmevala pri mnogih njunih rojakih, ki so v njunem položaju videli večji problem neenakosti, korupcije in krivice v rokah države.



kdaj zamenjajo uro

Kljub tem podobnostim se je Fikrijeva smrt zgodila v dramatično drugačnem kontekstu kot pri Bouazizijeve smrti. Pred letom 2011 je večina avtoritarnih režimov v regiji dopuščala minimalne oblike političnega izražanja, saj so verjeli, da imajo popoln nadzor nad svojimi državljani. Danes so arabski voditelji razvili jasno razumevanje zmožnosti ljudi, da zahtevajo in izvajajo spremembe, zato je, z opazno izjemo Tunizije, regija Bližnjega vzhoda in Severne Afrike videla zaprt prostor za izražanje in odpor proti vsem oblike politične opozicije. Medtem ko skupne politične in gospodarske težave, ki so spodbudile tunizijske proteste po vsej regiji, še vedno obstajajo, namesto da bi sprejeli ukrepe za izboljšanje gospodarske uspešnosti, zmanjšanje korupcije in zagotavljanje enakosti za vse državljane, so se številne arabske države namesto tega osredotočile na preprečevanje in obvladovanje nestrinjanja. Arabske vlade so pogosto uporabljale varnost kot opravičilo in so sprejele različne pravne ukrepe, ki kriminalizirajo proteste, zavirajo medije, cenzurirajo internet in dušijo civilno družbo. In čeprav so ti dosedanji ukrepi učinkovito preprečili drugi val ljudskih uporov, podobnih arabski pomladi, so v resnici pomoč pri prebolevanju bridkajoče rane frustracije in žalosti, ki jo doživljajo mnogi v regiji.



Kako bo Maroko prenesel to nevihto?

Ta val protestov se bo verjetno umiril z majhnim trajnim učinkom iz več razlogov. Prvič, maroška vlada ima izkušnje z obvladovanjem protestov, kar dokazuje arabska pomlad. Čeprav Maroko leta 2011 ni bil priča enaki ravni protestov kot Tunizija in Egipt, je od februarja 2011 na deset tisoče večinoma mladih Maročanov izvedlo vrsto protestov v več kot 50 mestih po vsej državi in ​​pozvalo k omejitvi kraljevega moč in izvolitev pooblaščenega parlamenta. Maroko je lahko tudi nadzoroval velikost in obseg vstaj, deloma zaradi svoje tradicije protestov. Za razliko od nekaterih svojih severnoafriških sosed je maroška vlada dovolila redne protestne dejavnosti kot mehanizem za sproščanje pritiska in je bila zato izkušena v nadzoru protestov.



Ta trenutni val protestov odraža to izkušnjo. Maroška policija se ni vmešala v proteste, vlada pa je doslej naredila vse prave poteze, da bi preprečila, da bi protesti postali nasilni ali ušli izpod nadzora. Kralj je naročil temeljito preiskavo Fikrijeve smrti in poslal notranjega ministra, da Fikrijevi družini izreče osebno sožalje. Notranji minister Mohamed Hassad je celo izdal izjavo, v kateri je izrazil solidarnost s protestniki, Nihče ni imel pravice tako obravnavati [Fikrija] ... Ne moremo sprejeti uradnikov, ki delujejo v naglici, jezi ali v pogojih, ki ne spoštujejo pravic ljudi.



Kralji se v času preobratov na splošno znajdejo bolje kot predsedniki.



Drugič, maroški politični sistem je manj ogrožen kot tunizijska ali egiptovska vlada iz leta 2011, ker je monarhija. Medtem ko so se med protesti tega tedna nekateri poklican za konec makhzen (vladajoča elita Maroka), so se vzdržali neposredne kritike kralja. Kralji na splošno bolje kot predsedniki v času preobratov in še bolj kot druge monarhije v regiji, je kralj Mohamed med vsakim valom protestov uspel ostati nad spopadom zaradi prirojene legitimnosti, ki mu jo je zagotavljal dvojni položaj vodje države in verskega voditelja ( Emir al-mu'minun ali poveljnik vernikov) in z zaščito, ki jo pridobi od svoje velike in zveste mreže režimskih zaveznikov.

Ne glede na to pa trenutnega vala protestov v Maroku ne bi smeli jemati zlahka. Kralju in vladi so opomin, da so zamere, ki so prišle na dan pred skoraj šestimi leti, še vedno tam. Še pomembneje je, da namigujejo, da ukrepi, sprejeti za zadušitev protestov leta 2011 (vključno z novo ustavo in delno prenosom pristojnosti), ne zadoščajo za reševanje globokih gospodarskih in političnih izzivov, s katerimi se soočajo Maročani. Doslej je maroška vlada – od lokalnega tožilca do kralja – sprejela pozitivne ukrepe za obravnavanje posebnega incidenta Fikrijeve smrti. V torek so maroški uradniki aretirali 11 ljudi, povezanih s primerom, vključno z varnostnimi uradniki in tožilko napovedal da preliminarna preiskava kaže, da je bila smrt posledica nenamernega umora. Čeprav bi obsodba lahko zagotovila tolažbo za Fikrijevo družino, bi bila to le še ena pomoč pri vprašanjih, ki spodbujajo proteste. In če ne bomo obravnavali temeljnih vprašanj – korupcije, policijske brutalnosti in gospodarske marginalizacije maroških podeželskih regij – bo nemogoče obdržati pomoč.



angleška kraljica Elizabeta 1