Na letošnji dan oceanov, 8. junija, obupana tekma za reševanje najmanjše pliskavke na svetu, vaquite, pred izumrtjem poudarja zapletenost enega ključnega vidika ohranjanja oceanov – lova in trgovine s prostoživečimi živalmi – ter izzive usklajevanja globalnega in lokalnega upravljanja v varstvo okolja. Učinkovita rešitev krivolova in trgovine z vaquito zahteva obravnavanje številnih povezanih problemov: nezakonit ribolov v mehiškem morju Cortez, organizirani kriminal in notranje migracije, težaven sektor kazenskega pregona v Mehiki, mednarodne mreže tihotapljenja in naraščajoče povpraševanje po živalskih delih za uporaba v tradicionalni kitajski medicini (TCM).
Izvajanje učinkovitih rešitev za vsa ta vprašanja se je izkazalo za izjemno težko in čas je kritično prehitel nad usodo vaquite. Njegovo izumrtje bi predstavljalo prvo izumrtje morskega sesalca po sedemdesetih letih prejšnjega stoletja.
Samo danes še kakih 30 vaquitov v Kalifornijskem zalivu, znanem tudi kot Cortezovo morje, kar je naglo upad v primerjavi s 60 pred enim letom in 90-odstotni upad od leta 2011. Populacija vaquita se desetletja bori zaradi naključnega ujetja v ribiške mreže in mreže za kozice. Toda nedavni katastrofalni propad je posledica povpraševanja po velikih ribjih mehurjih za TKM. Zaradi vse manjše lokalne zaloge maw (velik ribji mehur, za katerega se domneva, da zdravi kožne in cirkulacijske bolezni ter povečuje plodnost), je povpraševanje po podobni ribi z velikim mehurjem, totoabi, ki jo najdemo v Kalifornijskem zalivu, močno naraslo.
Totoaba je uvrščena na seznam ogroženih in njen ribolov je od leta 1975 prepovedan; vendar z mehurjem totoabe, ki je na kitajskih maloprodajnih trgih dosegal kar 60.000 dolarjev za kilogram, kar je enako kot rog nosoroga in kokain, to ni odvrnilo kitajskih trgovcev. Postali so kitajski trgovci in mehiške organizirane kriminalne skupine vpleten v tihotapljenje ribe na Kitajsko – s pomočjo lokalnih ribičev, katerih družine so pred prepovedjo leta 1975 pogosto sodelovale pri ribolovu totoabe, pod krinko zakonitega ribolova drugih vrst rib.
napoleon je bil cesar katere države
Pod mednarodnim pritiskom je mehiška vlada skušala okrepiti kazenski pregon, uvedla je začasno prepoved uporabe zabodnih mrež, ki ujamejo številne druge vrste, vključno z vaquito, ki se v nekaj minutah utopi v njih, in napotila tri ladje mehiške mornarice za patruljiranje v Cortezovem morju. proti krivolovu. To je bilo dopolnjujejo patrulje s strani okoljske nevladne organizacije Sea Shepherd Conservation Society, ki je odstranila najmanj 100 zabodnih mrež.
Kljub temu okrepljenemu kazenskemu pregonu se lov na totoabe ne zmanjša, s katastrofalnimi stranskimi učinki za populacijo vaquita. Zaradi tega je mednarodno znanstveno telo, zadolženo za ohranjanje vrst, pred kratkim sprejelo tvegano odločitev ujeti nekaj preostalih vaquitas in jih držite, idealno za razmnoževanje, v ujetništvu, dokler grožnje v divjini ne popustijo. Ta strategija predstavlja velike izzive: nihče še nikoli ni imel vaquite v ujetništvu in njihovo lociranje v divjini je ogromen podvig. Tudi če ta pobuda uspe, je to le začasna rešitev.
Najučinkovitejše sredstvo za zaščito ogroženih vrst je preprečevanje prilova. Kljub temu je izvrševanje očitno v težavah. Letos se uporablja veliko več zabodnih mrež, krivolovci pa so postali veliko bolj predrzni. Razlikovati med krivolovom in ribolovom zakonitih vrst je težko.
ali gre ura nazaj ali naprej
Pojavljajo se precejšnje težave s patruljami mehiške mornarice, vključno z obtožbami o korupciji in nezainteresiranosti za uveljavljanje tega, kar velja za nepošteno prepoved. Spodnja Kalifornija doživlja občuten porast kriminalnega nasilja, saj se velike skupine preprodajalcev mamil znova borijo za travo. Poleg tega je v državne institucije zloglasno infiltriran organiziran kriminal. Vrzeli v novem mehiškem zakonu, namenjenem odvračanju od krivolov, so spodkopali učinkovit pregon.
Še več, preprosto vrženje revnih ribičev v zapor le odtuji lokalno skupnost. Prizadevanja za zaščito vaquite so že bila izzvali nasilne demonstracije in nemiri, vključno z napadi na lokalne voditelje, ki so sodelovali z okoljskimi skupinami in mehiško vlado. Kultura nezakonitosti je močna v Kalifornijskem zalivu in lokalne skupnosti so pogosto sumljive do nacionalne vlade. In široko razširjeno, če je napačno, dojemanje divjega krivolova ustvarja dilemo kolektivnega ukrepanja: zakaj bi se posamezniki odrekli dohodku od ribolova? Priliv novih migrantov iz drugih mehiških zveznih držav, da bi lovili totoabo, to razpoloženje le še poslabša.
Razdori vse pogosteje niso samo med lokalnimi skupnostmi in tistimi, ki jih dojemajo kot zunanje osebe, temveč tudi znotraj lokalne skupnosti. Nekateri si želijo, da bi vaquita izumrla, da bi lahko lovili brez omejitev, drugi pa se bojijo, da bi to povzročilo sankcije, bojkote ali zmanjšanje sredstev za lokalni razvoj.
Prizadete skupnosti se pritožujejo, da se njihova sredstva za preživetje uničujejo zaradi cilja, ki so ga vsilili iz tujine, in trdijo, da prepoved zabodnih mrež ovira tudi njihovo zakonito preživetje in da so prizadevanja mehiške vlade za odškodnino neustrezna. Ocenjujejo, da je majhna vlečna mreža za ribolov kozic, ki je verjetno varna za vaquita, ekonomsko neučinkovita. Druga vrsta mreže - suripera , za katerega je prav tako ocenjeno, da predstavlja manj groženj za vaquito – je bil uporabljen v Sinaloi in se obravnava. Kar vaquita resnično potrebuje za ohranitev, je ribolov z vrvico in trnkom, da se ne zaplete v mreže.
Problematično pa je, da se stare zabodne mreže ne zbirajo z zemlje. Program odkupa pred leti je klavrno propadel, v veliki meri zaradi sporov, neučinkovitosti, paralize in korupcije mehiških agencij, ki se ukvarjajo z ribištvom in varstvom okolja. Bistveno temeljno vprašanje je bilo, da čeprav bi ribiči prejeli odškodnino za predajo svojih dovoljenj za orodje, so lahko pozneje zaprosili za nova dovoljenja, bodisi zase ali za svoje sorodnike, tudi če živijo v drugi državi. Izdanih je bilo veliko dovoljenj.
mi smo pirati in ne upoštevamo pravil
Prizadevanja za alternativno preživetje, povezana z odkupom pred leti, so bila slabo zasnovana. Usmerjen v ekoturizem, je ustanovil nekaj ekoturističnih hiš, ki bi jih skupnosti domnevno lahko upravljale, a hiše niso imele elektrike, tople vode in brezžičnega interneta, zato so se turisti raje zadrževali v prestižnih letoviščih drugje. Poleg tega način razprševanja odškodnine – prek vodje zadrug – ni bil transparenten, denar pa je bil pokraden. Skupnost se je zgrešila nad idejo.
Jasno je, da mora biti prednostna naloga ustaviti ribolov z zabodnimi mrežami v območju vaquite, ne pa nujno ustaviti vsega nezakonitega ribolova. Poleg razdeljevanja ribiških vrvic s trnki morajo organi pregona dati prednost skrbnemu odstranjevanju zabodnih mrež in kaznovanju (blago, a hitro, na primer z nekajdnevnim zaporom ali obsodbo družbenokoristnega dela) ribičev, ki jih še naprej uporabljajo.
Ponovno je treba organizirati program odkupa zabodnih mrež; tokrat pa je treba vsakomur, ki ima v lasti zabodno mrežo – z dovoljenjem ali brez –, dovoliti odškodnino, če jo izroči v določenem časovnem obdobju. Zabodne mreže je treba uničiti, da jih ni mogoče preprodajati na nezakonitem trgu. Po prehodnem obdobju bi morala vlada poiskati in uničiti brez odškodnine vse zabodne mreže, ki jih lahko najde.
Dajanje prednosti uveljavljanju zabodnih mrež pa pomeni tudi odpravo prednosti (in manj kazni za) krivolov totoabe, če se izvaja z vrvmi ali drugimi vrstami mrež. Če bosta vlada in okoljska skupnost poskušala ustaviti ves nezakonit ribolov na tem območju, bosta imela upor v svojih rokah – v bistvu tam, kjer smo danes. Namesto tega bi moral biti kratkoročno cilj ustvariti dobre krivolovce, ki ne škodujejo vaquiti, ko poskušajo ujeti totoabo. Pomeni prednostno uveljavljanje tistih pravil nezakonitega ribolova, ki ob kršitvi povzročijo najbolj takojšnjo in največjo škodo.
ali lahko vidim lunin mrk
Hkrati bi morala obstajati hitra okoljska presoja, da se ugotovi, ali naj totoaba ostane razvrščena kot ogrožena (s čimer je njen lov nezakonit). Obstajajo močni znaki, da si je populacija totoabe opomogla. Zakonitost ribolova totoabe bi pomagala motivirati skupnost za sodelovanje pri prepovedi ribolova z zabodnimi mrežami. Premik za legalizacijo ribolova totoabe bi vključeval postopke sodelovanja z lokalnimi skupnostmi za razvoj trajnostnih ribolovnih kvot in praks upravljanja ter uporabo orodja, ki ne ogroža vaquite.
Če se ugotovi, da si totoaba ni opomogla in je ribolov te vrste še vedno nezakonit, postane zmanjšanje povpraševanja po mehurju na Kitajskem najpomembnejše. Kot pojasnjujem v svoji prihodnji knjigi, Trg izumrtja: trgovina s prostoživečimi živalmi in kako se ji zoperstaviti , morajo ukrepi za zmanjšanje povpraševanja vključevati: