Ameriška agencija za mednarodni razvoj ima dolgo in spoštovanje pri spodbujanju krepitve vloge žensk in enakosti spolov, ki jo podpirajo voditelji obeh strank v različnih upravah in kongresu. Medtem ko se prednostne naloge spreminjajo, politike in programi USAID vedno bolj priznavajo tako pravico do enakosti spolov kot tudi pomen enakosti spolov za razvoj močnih gospodarstev in stabilnih družb. Toda zdaj, v a osnutek revizije politike USAID o enakosti spolov in opolnomočenju žensk, uprava predlaga, da se umakne nazaj v čas.
Osnutek politike o enakosti spolov je objavljen, medtem ko se svet spopada z globalno pandemijo, ki je razkrila in še poslabšala obseg neenakosti spolov. Ženske in dekleta prevzemajo večjo skrbniško odgovornost, zaradi česar ženske težje zaslužijo za življenje in dekleta, da se vrnejo v šolo. Številne države poročajo o povečanju nasilja na podlagi spola in otroških porok. Ker USAID gleda naprej na to, kar je na obzorju v svetu po COVID-u, je močno, tehnično in v prihodnost usmerjena politika enakosti spolov ključnega pomena.
Na žalost bo trenutni osnutek spodkopal zmožnost USAID, da se spopade s temi izzivi.
Pozitivno je to, da osnutek politike močno in izčrpno utemeljuje kritičen pomen krepitve vloge žensk in enakosti spolov, saj ga umešča v vizijo agencije za podporo poti držav do samozadostnosti in na pragmatičnih temeljih gospodarskih, socialnih, ter učinkovitost in uspešnost politike. Pomanjkljivost je v retrogradnem konceptu enakosti spolov in hitenju, da se dokonča, kar se zdi ideološko usmerjena politika, brez ustreznega upoštevanja vpliva predlaganih sprememb.
kdaj se ura spremeni v 2021
Na pomembni konceptualni ravni osnutek politike uporablja izraze neodtujljive pravice ter temeljne in zakonske pravice namesto izraza človekove pravice. Na površini se to ne bi zdelo pomembno. Toda za tiste, ki so šolani na tem področju, imajo besede zelo različne zgodovine ter pomene in posledice. Človekove pravice so mednarodno priznan izraz, ki ima dolgo zgodovino v pravu, pogodbah in praksi – predvsem v Splošni deklaraciji o človekovih pravicah iz leta 1948 – in je značilna univerzalnost, neodtujljivost, medsebojna povezanost, soodvisnost in nedeljivost. Neodtujljive pravice ter temeljne in zakonske pravice niso splošno priznani izrazi in se danes uporabljajo za zožitev obsega pravic na ekonomske in verske. To oblikovanje ne vključuje nujno temeljnih svoboščin, kot so svoboda zbiranja, združevanja in izražanja, ki jih jemljemo za samoumevne kot Američani in ki so temelj močnih demokracij. Pogosto so očitno izpuščene ženske reproduktivne pravice in nediskriminacija LGBTI oseb.
Osnutek uveljavlja tudi strogo, binarno definicijo spola, ki govori samo o ženskah in moških, črta prejšnji jezik o spolni identiteti. Nikjer se ne omenjajo osebe LGBTI, ki so vključene v druge politične izjave USAID in njegovo vsakdanje delo na področju spolov, vendar jih v osnutku politike enakosti spolov očitno ni. Prav tako ne govori o pomembnem konceptu intersekcionalnosti – ki priznava, da se mnogi ljudje soočajo z različnimi oblikami diskriminacije v svojih družbah – kot sta spol in invalidnost – in obravnavanje teh presekajočih se dejavnikov je ključnega pomena za učinkovite programe, ki si prizadevajo za spodbujanje enakosti spolov v velikem obsegu.
uk poletni čas
Učinkovito delo na področju enakosti spolov je neločljivo povezano z analizo spola, ki opravlja pogosto zamudno, a kritično pomembno nalogo zbiranja in razvrščanja podatkov in kvalitativnih informacij za razlikovanje med različnimi vlogami žensk in moških ter različnim vplivom politik in praks na vsakega in nadalje segmentirati druge ustrezne demografske podatke, kot so starost, zaposlitveni status ali invalidnost. Danes bi bila nova relevantna analitična razdelitev ženske in moški, dekleta in fantje, ki jih je COVID-19 prizadel v zdravstvu, izobraževanju in gospodarskem preživetju, in tisti, ki jih ni. Analiza spola je omenjena šele na strani 37 in brez pojasnil. Analiza spola je treba dodati kot samostojno načelo delovanja in pojasniti, kaj je dobra praksa. Poleg tega ne vključuje omembe vodstvenih položajev in urada – višjega koordinatorja ter središča za enakost spolov in opolnomočenja žensk –, ki so ključnega pomena za izvajanje politike.
Zlasti zaskrbljujoče je, da se ta predlagana prenova, ki je nastajala več kot eno leto, nenadoma hiti v dokončanje, brez zadostnega upoštevanja notranjega pregleda. Javni osnutek je bil objavljen isti dan, ko so bile potrebne interne pripombe, kar je pomenilo, da javni osnutek ni bil seznanjen s širino humanitarnih in razvojnih strokovnjakov na sedežu in na terenu, od katerih bi pričakovali, da bodo izvajali prenovljeno politiko in imajo najboljše razumevanje vpliva predlaganih sprememb. Namesto tega so ga po hitrem, okrnjenem postopku brez primere izrinili za kratek zunanji pregled.
Zaskrbljenost tako glede tehnične ustreznosti osnutka politike kot tudi zaradi nepravilnega postopka je spodbudila številne organizacije civilne družbe in člane kongresa, da so hitro ukrepali in opozorili na pomanjkljivosti. Predstavnici Grace Meng in Barbara Lee sta poslali a pismo , ki ga je podpisalo 86 članov Parlamenta, senator Bob Menendez pa je vodil a pismo s 15 senatnimi podpisi, ki pozivajo k spremembam tako vsebine politike kot postopka za njeno izboljšanje. Koalicije civilne družbe, ki oddajo pripombe, vključujejo MFAN in InterAkcija , člani skupnosti za enakost spolov in človekove pravice pa pretehtajo, da bi odpravili resne pomanjkljivosti v osnutku politike.
Zadnji dnevi intenzivne politične sezone niso čas, da bi dokončno pripeljali revizijo obstoječe politike in prakse, ki sta bili skrbno izpiljeni v več desetletjih. Glede na to, da predlagani osnutek ne bi le posodobil, temveč v celoti nadomestil sedanjo politiko, je še posebej pomembno zagotoviti, da sta vsebina in proces politike enakosti spolov verodostojna ter se opreti na obsežno strokovno znanje USAID in skupnosti.
Čas po volitvah, z večjo možnostjo za notranje in zunanje komentarje in premisleke, vključno s posvetovanjem s kongresom in civilno družbo, bi bil čas za nadaljevanje, če je cilj, kot bi moral biti, splošno sprejeta, verodostojna politika z legitimnostjo usmerjati programe USAID za prihodnost. Izzivi, s katerimi se svet sooča po COVID-19, so resni in ogrožajo desetletja napredka v smeri enakosti spolov. USAID, kot vodilna svetovna razvojna agencija, si zasluži politiko enakosti spolov, ki je kos tej nalogi.