V državah v razvoju neformalna podjetja predstavljajo do približno polovico vse gospodarske dejavnosti. S pomočjo podatkov iz raziskav na ravni podjetij Svetovne banke ugotavljamo, da so neformalna podjetja majhna in izjemno neproduktivna v primerjavi celo z majhnimi formalnimi podjetji v vzorcu, zlasti glede na večja formalna podjetja. Formalna podjetja vodijo veliko bolje izobraženi menedžerji kot neformalna in uporabljajo več kapitala, imajo različne stranke, tržijo svoje izdelke in uporabljajo več zunanjih financ. Nekaj formalnih podjetij je kdaj delovalo neformalno. Ti dokazi podpirajo teorijo razvoja dvojne ekonomije (Wal-Mart), v kateri rast izhaja iz ustvarjanja visoko produktivnih formalnih podjetij. Neformalna podjetja ohranjajo milijone ljudi pri življenju, vendar izginjajo, ko se gospodarstvo razvija.
V Plesu bilijonov David Lubin pripoveduje zgodbo o tem, zakaj denar teče iz držav z visokimi dohodki v države z nižjimi dohodki; zaradi česar spet izteče; in kako imajo države v razvoju sou...
Študije v tem tednu Hutchins Roundup ugotavljajo, da je odziv politike na skoke kreditnih razmikov na začetku pandemije vseboval povečanje uspešnejše kot odziv politike med letom…
V tem dokumentu Omar Swei, David Gillen in Anuarbek Onayev z Univerze Britanske Kolumbije predlagajo pristop za ustvarjanje kakovostno prilagojenega indeksa cen proizvajalcev za gradnjo avtocest.
Študije v Hutchinsovem pregledu tega tedna ugotavljajo, da je tržna vrednost ameriških bank v veliki meri odvisna od vrednosti državnih jamstev, cene premoženja in primanjkljaja na tekočem računu bolje signalizirajo finančno stisko kot rast kreditov in še več.
Larry Summers podvoji svojo hipotezo o sekularni stagnaciji. Harvardski ekonomist in nekdanji minister za finance je prvič ponudil mračno diagnozo novembra 2013 na mednarodnem Monetu ...
Med drugo svetovno vojno in korejsko vojno je realni BDP zrasel za približno polovico povečanja državnih nakupov. Z upoštevanjem drugih dejavnikov, ki so med temi vojnami zavirali rast BDP, je lahko multiplikator, ki povezuje državne nakupe z BDP, v območju od 0,7 do 1,0, razpon, ki ga na splošno podpirajo raziskave, ki temeljijo na vektorskih avtoregresijah, ki nadzorujejo druge determinante, vendar so višje vrednosti ni izključeno. Novi kejnzijanski makroekonomski modeli prinašajo tudi multiplikatorje v tem območju. Neoklasični modeli proizvajajo veliko nižje multiplikatorje, ker predvidevajo, da se potrošnja zmanjša, ko se povečajo državni nakupi. Modeli, ki zagotavljajo višje multiplikatorje, imajo upad pribitnega razmerja med ceno in stroški, ko se proizvodnja poveča, in elastičen odziv zaposlenosti na povečano povpraševanje. Te značilnosti dopolnjujejo še eno keynesijansko značilnost, povezavo potrošnje s tekočim dohodkom. Multiplikator BDP je višji – morda okoli 1,7 –, ko je nominalna obrestna mera na spodnji meji nič.
George Perry se osredotoča na ekonomsko agendo, ki jo predlaga Donald Trump, in na učinke, za katere meni, da bodo imeli na ameriško gospodarstvo.
V širšem smislu obstajata dva nasprotujoča si pogleda na odnos med borzo in novim gospodarstvom. Po enem mnenju, izraženem v citatu podpredsednika Gorea, neopredmetena naložba pomaga razložiti, zakaj so tržne vrednosti podjetij toliko večje od vrednosti njihovih opredmetenih sredstev. Po drugem mnenju, ki ga je ironično izrazil predsednik enega izmed vodilnih podjetij v novem gospodarstvu, so vrednotenja na delniških trgih postala neodvisna od osnov podjetja. Ne glede na motive Gore in Ballmerja pri teh komentarjih, njuni pogledi uokvirujejo razpravo o odnosu med borzo in novim gospodarstvom.
Ocene kažejo, da do 18. oktobra zvezna vlada ne bo imela denarja za plačilo svojih obveznosti, razen če kongres zviša ali ustavi omejitev dolga. Edelberg in Sheiner raziskujeta posledice tega dogajanja.
V tem prispevku avtorji merijo prednosti storitev skupne vožnje za potnike na območju zaliva San Francisco z oceno mešanega logitnega modela izbire načina.
Institucije soseske so ključnega pomena za njeno zdravje in gospodarsko moč, javne šole pa so ena najpomembnejših skupnih institucij. Ne delujejo le kot centri za zagotavljanje…
Carol Graham ugotavlja, da je v najsrečnejših državah stres srednjih let veliko manjši kot v manj srečnih državah.
Tukaj je uvod v nadzor krivulje donosa in kako bi lahko deloval v Združenih državah.
Če trg dela kaže znake moči, zakaj je po prilagoditvi na inflacijo rast plač skoraj nič? Ryan Nunn in Jay Shambuagh v tem komentarju navajata štiri verjetne razlage za počasno rast plač.
Težko si je predstavljati, kako je lahko realna rast ameriškega BDP tako hitra v naslednjih pol stoletja, kot je bila v zadnjem. Baby boom je že davno mimo in podobna eksplozija rodnosti, ki bi povečala stopnjo rasti delovne sile zaradi naravnega prirasta, se ni zgodila ali je na obzorju. Sodobna feministična revolucija je stara dve generaciji: plačani delovni sili ni treba dodati nobenega rezervoarja potencialne ženske delovne sile. Priseljevanje se bo nedvomno nadaljevalo – Združene države imajo verjetno še vedno le eno dvajsetino svetovnega prebivalstva konec tega stoletja in bodo v povprečju ostale veliko bogatejše od sveta – vendar se lahko priseljevanje nadaljuje dovolj hitro, da bo delovna sila rasla tako hitro v naslednjih petdesetih letih tako kot v preteklih petdesetih? Rast produktivnosti, ki je drugi možni vir hitrejše rasti BDP, je navidezna: čeprav se nam zdijo argumenti Roberta Gordona za hitro rast produktivnosti v prihodnosti zelo privlačni,1 njegovo stališče ni soglasno; to najbolj presenetljivo kaže pesimistična projekcija skrbnikov socialne varnosti, da bo na dolgi rok rast produktivnosti dela v povprečju 1,6 odstotka na leto.
Dogovarjanje na trgu dela ali monopsonizacija lahko prispevata k stagnaciji plač, naraščajoči neenakosti in upadanju produktivnosti v ameriškem gospodarstvu, trendom, ki so še posebej močno prizadeli delavce z nizkimi dohodki. Za reševanje teh težav Alan Krueger in Eric Posner predlagata tri politične reforme.
Alan Berube in David Jackson pozivata zvezno vlado, naj dolgoročno razmišlja o globalni konkurenčni prednosti, tako da se osredotoči na tri I-ja – inovacije, infrastrukturo in intelekt.
Kaj, še en dokument o novi ekonomiji? Ko finančni trgi brskajo po razbitinah 8 bilijonov dolarjev izgubljene vrednosti lastniškega kapitala in je .com ogorčena beseda s štirimi simboli, bi se zdel dokument o vplivu novega gospodarstva na produktivnost enako dobrodošel kot analiza vloge kitov. v revoluciji razsvetljave. Pravzaprav novo gospodarstvo (ali natančneje informacijske tehnologije) še naprej postavlja pomembne uganke o rasti produktivnosti. Razlike v rasti produktivnosti so se izkazale za eno najtrajnejših ugank v makroekonomiji. Po obdobju hitre rasti po drugi svetovni vojni je produktivnost v zgodnjih sedemdesetih letih stagnirala. Ponujenih razlag, vključno z naraščajočimi cenami energije, visoko in nepredvidljivo inflacijo, naraščajočimi davčnimi stopnjami, naraščajočo vlado, obremenjujočimi okoljskimi in zdravstvenimi predpisi, upadanjem raziskav in razvoja, slabšimi delovnimi spretnostmi, osiromašenimi možnostmi za izumljanje in družbeno lenobo, ni manjkalo.1 Vendar so se te razlage zdele vse bolj neustrezne, ko je inflacija padala, davčne stopnje so se znižale, regulativna bremena stabilizirala, delež vlade v proizvodnji padel, raziskave in razvoj ter podeljeni patenti so močno rasli, realne cene energije so padle nazaj na ravni pred letom 1973 in izbruh izumov v novem gospodarstvu in drugih sektorjih je v devetdesetih letih prejšnjega stoletja spodbudilo razcvet naložb.
V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so sredstva korporativnih pokojninskih načrtov z določenimi prejemki (DB) narasla zaradi razcveta delniškega trga. Zaradi računovodskih pravil za načrte DB, uvedenih leta 1986, je ta močna rast zagotovila znatno, čeprav prikrito, povečanje dobička, o katerem poročajo sponzorske družbe. Zlasti izredni donosi iz pokojninskih sredstev so pritekli v končni rezultat v izkazih poslovnega izida prek nižjih neto vračunanih stroškov pokojnin, vključenih v splošne odhodke podjetja. Ta dogajanja so morda zavedla številne vlagatelje glede vrednosti delniških vrednostnih papirjev podjetij, ker natečaji pokojninskih stroškov zagotavljajo precej zapleten signal osnovne vrednosti čistih pokojninskih sredstev na dva načina. Prvič, računovodska pravila omogočajo podjetjem, da zgladijo učinek nestanovitnosti donosnosti sredstev pri izračunu neto odhodkov za pokojnine; to glajenje tako skriva variacijo, ki je neločljivo povezana z realizacijo tveganih donosov, in nagiba k temu, da trenutni vračunani stroški pokojnine postanejo zastarelo merilo čiste vrednosti sredstev pokojninskega načrta. Drugič, neto stroški financiranja neporavnanih pokojninskih obveznosti so dejansko podcenjeni, ko sponzorji pokojnin predpostavljajo, da bodo prihodnji donosnost sredstev programa močno presegali diskontno stopnjo, ki jo uporabljajo za izračun sedanje vrednosti obveznosti programa. Dejansko se stroški, povezani z zagotavljanjem pokojninskega načrta zaposlenim, izravnajo v računovodskih izkazih sponzorskega podjetja z zglajenim in napihnjenim tokom dohodka, ki izhaja iz pokojninskega portfelja.