Turčija v novih bojnih linijah Bližnjega vzhoda

Ankara je tradicionalno previdna do teheranskih ambicij v svoji neposredni soseščini. A kljub občasnim premikom je njun odnos že dolgo razmeroma stabilen. Ker nobena država na drugo ne gleda kot na eksistencialno grožnjo – in obe dojemata zavezništvo Savdske Arabije in Emirata kot grožnjo –, sta kot soseda vzpostavila modus vivendi. To jim je omogočilo, da ohranijo politične in gospodarske vezi, tudi ko sodelujejo v zastopniških vojnah v Siriji in konkurenci v Iraku. Zmožnost Ankare in Teherana, da razdelita svoje dvostranske odnose, je omogočila tudi nadaljnje sodelovanje na področjih, kot so trgovina, energija in turizem. Vendar pa obstaja meja, kako blizu se lahko zbližajo glede na njihove različne politične režime in nasprotujoče si geopolitične ambicije.





Iran v bližnji tujini Turčije



V Iraku in Siriji bodo odnosi Ankare s Teheranom še naprej polni napetosti in sporov, saj bo vsak poskus oblikovanja političnega in strateškega reda držav v svojo korist. Turčija verjame, da se Iran poskuša postaviti v središče nove levantinske ureditve, ki širi svoj vpliv v Sredozemlje prek Iraka, Sirije in Libanona. Ankara vidi prevlado proiranskih šiitskih skupin (tako družbeno-političnih organizacij kot milic) v Iraku, obvladovanje oblasti Assadovega režima v Siriji in iransko podporo Hezbolahu v Libanonu kot elemente poskusa vzpostavitve pasu iranskega vpliva ki sega do Sredozemlja. Ankara se boji, da bodo ti viri vpliva škodili njenim regionalnim interesom.



kdaj se začne zima

Kljub temu, da se je Turčija pridružila Iranu v pogovorih o sirskem konfliktu, ki jih sponzorira Rusija, se je Turčija borila proti proiranskim šiitskim milicam na terenu tako v Afrinu kot v Idlibu. Teheran pa se je zavzel proti turški operaciji Afrin in vojaški ekspanziji v Idlib, kar odraža širše turško-iransko tekmovanje v Iraku in Siriji.



A zdi se, da je Teheran v obeh državah na vrhu, kar še povečuje turške strahove. Tej zaskrbljenosti Turčija vidi kot izziv za nacionalno varnost, ki ga predstavlja Sirsko-kurdska stranka demokratske unije (PYD), podružnica Kurdistanske delavske stranke (PKK), ki je prevzela nadzor nad ozemljem blizu turško-sirske meje leta V zadnjih letih. Zaradi teh skrbi je Turčija januarja 2018 začela vojaško operacijo v Afrinu, ki ji je uspelo pregnati PYD. Na veliko nelagodje Turčije se je Iran izognil soočenju s PKK in njenimi podrejenimi organizacijami po vsej regiji ter je od leta 2011 vzdrževal premirje s stranko za svobodno življenje Kurdistana, iransko-kurdsko separatistično skupino, ki je povezana s PKK.



Turčija meni, da je Iran pridobil z razpadom držav in prevlado nedržavnih akterjev v njeni neposredni soseščini. V Levantu in Iraku politični voditelji preoblikujejo državne strukture, da bi se prilagodili nedržavnim akterjem, in tako ustvarjajo okolje, ki je bolj naklonjeno Iranu – ki že dolgo goji povezave s takšnimi akterji – kot Turčiji.



koliko mesecev v 4 letih

Turčija se začenja ukvarjati s sponzoriranjem milice, za katero je Iran specializiran kot način projiciranja moči v Iraku in Siriji. Čeprav ima Turčija le omejene izkušnje z milicami, je uspeh njenega sodelovanja z zavezniškimi sirskimi skupinami v Afrinu pokazal potencial te strategije. Toda Turčija bo verjetno doživela tudi slabe strani sodelovanja s takšnimi miličnimi organizacijami.

V zadnjih letih se je poudarek varnostnih prizadevanj Turčije preusmeril na kurdski izziv, zlasti na povezavo PKK-PYD – kot je razvidno iz njene zavrnitve referenduma o neodvisnosti Kurdistanske regionalne vlade septembra 2017, pa tudi posredovanja v Afrinu. Referendumu je nasprotoval tudi Iran. Vendar pa bo Ankara dolgoročno, ko se bo zaznana kurdska grožnja umaknila, verjetno nadaljevala s poskusi zmanjšanja naraščajočega vpliva Irana na Bližnjem vzhodu. Čeprav Ankara ne želi, da bi Teheran pridobil jedrsko orožje, jo najbolj skrbi iranska regionalna politika.



Nasprotovanje embargu na Katar, ki ga vodi Savdska Arabija, je Turčijo in Iran spodbudilo, da sta delno uskladila svojo politiko. Vendar pa skupne zaskrbljenosti glede tega vprašanja in kurdskega referenduma o neodvisnosti v Iraku ne bi smeli napačno razumeti kot znaka nastajajočega turško-iranskega zavezništva. V resnici so njuni odgovori odražali začasno prekrivajoče se interese, ki ne razblinijo njihovih sumov o temeljnih ciljih drug drugega.



kako izgleda rover

Tekmovanje glede novega regionalnega reda

Turški pogled na Iran ni plod dejanj Teherana, ampak tudi drugih držav. Za Turčijo je pomembna politika Savdske Arabije, Egipta, Združenih arabskih emiratov, Bahrajna, Izraela in Združenih držav. Ankaro te politike skrbijo enako, če ne bolj, kot zaznana grožnja Irana.



Turčija meni, da je javno sovraštvo do Irana, ki ga kažejo Izrael in nekatere arabske države, ki so povezane s Savdsko Arabijo (kot so ZAE, Egipt in Bahrajn), del njihovega iskanja nove regionalne ureditve, ki bi vključevala zatiranje islamističnih skupin. Za Turčijo to prepričanje potrjujeta državni udar v Egiptu leta 2013 in embargo na Katar. Ker savdsko-emiratsko partnerstvo gleda na Turčijo in regionalna politična islamska gibanja skozi isto lečo, Ankara meni, da iskanje zalivskih arabskih držav po novem regionalnem redu neposredno ali posredno cilja na Turčijo in njene interese. Ti premisleki pomenijo, da se Ankara kljub nasprotovanju Savdske Arabije verjetno ne bo pridružila protiiranski fronti. Poleg tega bi za Ankaro lahko protiiranska fronta zmanjšala vpliv Teherana le s pomočjo ameriške vojaške akcije, kar bi bilo za regijo katastrofalno. Iran pa ohranja pomembno sposobnost, da spodkopava temeljne nacionalne interese Turčije v svoji soseščini, če se za to odloči.



Medtem ko Savdska Arabija in Izrael vidita Iran kot eksistencialno grožnjo, s katero se morata soočiti, Ankara vidi Teheran kot regionalnega tekmeca in soseda, s katerim bi moral tekmovati in včasih tudi sodelovati. To ne pomeni, da bi Turčija zavrnila vsak načrt za omejevanje iranskega vpliva v svoji soseščini, zlasti načrt, ki so ga zasnovale svetovne sile, kot sta ZDA in Rusija. Toda, da bi ga Turčija sprejela, mora tak načrt izključiti spremembo režima v Iranu ali vojaško konfrontacijo z Iranom.