Trump poziva osebje, naj ga prikažejo kot norca

Na sestanku v Ovalni pisarni v začetku tega meseca je predsednik Trump svojemu glavnemu trgovinskemu pogajalcu Robertu Lighthizerju dal trenersko sejo v stilu Art of the Deal o tem, kako se pogajati z Južnimi Korejci.

Trumpovo improvizirano treniranje je prišlo sredi osrednjega pogovora z najvišjimi uradniki o tem, ali naj odstopijo od ameriško-korejskega trgovinskega sporazuma ali ne. Viri, seznanjeni s pogovorom, so pripovedovali o izmenjavi za Axios, Bela hiša pa temu poročilu ni oporekala.

Na pogovoru so bili prisotni številni visoki uradniki in sekretarji kabineta, med njimi obrambni minister Mattis, minister za kmetijstvo Perdue in državni sekretar Tillerson. Težava je bila, ali se bodo ZDA umaknile iz korejskega trgovinskega sporazuma - dejanje, ki mu je Trump grozil, a ga še vedno ni storil.

Zakaj je to pomembno: Številni svetovni voditelji mislijo, da je predsednik nor - in zdi se, da na sloves norega gleda kot na prednost. Slabosti so očitne: retorika lahko vznemiri zaveznike in lahko izzove sovražnike v nepotrebno, nenamerno vojno. Toda Trump še naprej uporablja taktiko z različnimi stopnjami uspeha:

• Ravno danes, predsednik spodrezati njegov državni sekretar je namigoval, da je bila diplomacija z Malim raketnim človekom v Severni Koreji izguba časa - kar je namigovalo, da bi konflikt rešila le vojaška akcija. Prihranite energijo Rex, je tvitnil Trump, naredili bomo, kar je treba!
• Česa takega še nismo videli. Trumpov tvit, ki spodkopava Tillersonova diplomatska prizadevanja, je prišel dan po tem, ko je Tillerson prvič priznal, da je administracija v neposredni komunikaciji s Severno Korejo.
• Trumpov tvit tudi spodkopava izjavo, ki jo je v torek podal predsednik Združenih načelnikov general Dunford: Današnja vojaška razsežnost v celoti podpira kampanjo gospodarskega in diplomatskega pritiska, ki jo državni sekretar vodi v Severni Koreji.

Trumpovi današnji komentarji pripadajo vzorcu, ki ustreza norcu, ali pa je morda le dovolj nor, da naredi to teorijo mednarodnih odnosov:

• Trump opozoril Severnokorejski voditelji avgusta, da bodo, če bodo še naprej grozili ZDA, naleteli na ogenj in bes, kakršnega svet še ni videl.
• Trump je v svojem prvem govoru na Generalni skupščini ZN grozil da bi popolnoma uničil Severno Korejo in poklical Kim Jong-una Rocket Man.
• Preko Twitterja je zagrozil, da bo odstopil od severnoameriškega sporazuma o prosti trgovini: Smo v postopku ponovnih pogajanj NAFTA (najslabši trgovinski dogovor doslej) z Mehiko in Kanado. Ker sta oba zelo težka, bo morda treba prekiniti?
• Med kampanjo je vznemiril zaveznike Amerike, ko je Nato označil za zastarelega in zavrnil povedati, ali bi branil pogodbenega zaveznika, ki je napaden s strani Rusije. Trump je o Natu, odkar je postal predsednik, govoril bolj naklonjeno, vendar se še vedno pogosto pritožuje, da članice Nata ne plačajo svojega poštenega deleža, in je pozval Angelo Merkel, naj poveča nemški vojaški proračun.

Nekateri najvišji uradniki nacionalne varnosti, preteklost in sedanjost, se zdi neprijetno zaradi vsega govorjenja o vojni. Nekdanji direktor Cie Petraeus niansirane pripombe nedavno o koristih – in potencialno katastrofalnih tveganjih – norega pristopa k zunanjim odnosom. Komentarji generala Dunforda prejšnji teden so presenetljivi, ko so postavljeni poleg Trumpovih javnih izjav o Severni Koreji.

Na vojaški ravni sem bil zelo previden, da ne dajem izjav, ki bi poslabšale trenutno krizo, je Dunford povedal senatnemu odboru za oborožene sile. Vsekakor ne bom komentiral stvari, ki jih je povedalo naše višje politično vodstvo, vsekakor pa vam lahko povem, da v vojski nismo dali nobenih izjav in smo se zavestno odločili, da ne bomo dajali takšnih izjav, da zagotovimo, da trenutno vodi sekretar Tillerson, sporočilo, ki se posreduje, pa predvsem posreduje State Department.

Ali Trumpova taktika deluje?

Predsednikovi najboljši pomočniki trdijo, da je njegova pogajalska strategija Mehiko in Kanado prisilila, da sta se ponovno pogajali o NAFTA, Kitajska naj izvaja večji pritisk kot kdaj koli prej na Severno Korejo, zaveznice Nata pa, da porabijo več, kot bi sicer porabile za svojo vojsko (trditev, ki je nemogoče razsodite.) Tudi eden od razlogov, da Kitajska postaja (malo) težja, je ta, da se je stanje občutno poslabšalo. Kim Jong-un bo kmalu lahko udaril v ZDA in pod Obamo ni mogel.

• V zvezi z Natom nihče ne more oporekati, da je [Trumpova] 'norost' povzročila alarm, zaobljube, novo osredotočenost na obrambo, domači pritisk v Evropi, naj naredi več, mi je povedal visoki uradnik za zunanjo politiko GOP. V samo nekaj mesecih je naredil veliko, vendar to ni veliko časa za veliko. Postalo je globoko šest. Trump ni več 'nor'. Zdaj se drži tradicionalne ameriške politike do Nata, pomiritev, nazaj na 'branili vas bomo, ne glede na to, kako malo boste storili.', kar pomeni, da evrom ni treba porabiti še centa. To te pridobi, če si 'ni nor'.
• Visoki uradnik, ki ni oboževalec Trumpove, je dejal, da lahko predsednik najmočneje trdi, da je učinkovitost svoje nore strategije, ko gre za Kitajsko in NAFTA; pri Natu pa veliko bolj vprašljivo. NATO ponazarja, kaj bi lahko delovalo, vendar je bilo prekinjeno zaradi alarma tipov nacionalne varnosti, mi je povedal uradnik. Presenetljiva Merklova ne bo dobila niti enega pfeninga več iz prepolne nemške zakladnice, ker ve, da nič ne stori.

Spodnja črta: Trumpove grožnje lahko prinesejo le kratkoročne rezultate, če jim ne sledi. Kot je dejal visoki uradnik: Če grozite in je ne izpolnite – kot je Obamova 'linija v pesku' v Siriji - je vaša kredibilnost uničena. Na vsako novo izjavo bo odgovor 'Spet gre'.