Sunitski in šiitski terorizem: razlike, ki so pomembne

POVZETEK





Obstajajo pomembne in malo cenjene razlike v poti sunitskega ekstremističnega terorizma in šiitskega ekstremizma. Razlike obstajajo na šestih ključnih področjih, ki vplivajo na premisleke ameriške politike, zlasti v luči stalnega stopnjevanja napetosti z Iranom. V prvi vrsti se sunitski radikali in šiitski ekstremisti razlikujejo v splošnem pristopu in glavnih ciljih za uporabo terorja. Prvi običajno delujejo neprekinjeno, srednje do visoke intenzivnosti, pri čemer na vojno proti nevernikom in odpadnikom gledajo kot na večno stanje s prekrivajočimi se valovi. Poleg stalne in navidezno odprte kampanje proti Izraelu so teroristični napadi šiitskih skupin večinoma vključevali diskretne teroristične kampanje, povezane z državnimi in organizacijskimi cilji. Drugič, sunitski teroristi in šiitski ekstremisti kažejo različne vzorce za novačenje terorističnih operativcev in razvoj terorističnih misij. Šiitski teroristi za razliko od svojih sunitskih kolegov uživajo neposredno državno podporo in zaradi tega veliko bolj verjetno izvirajo iz iranskih veleposlaništev, konzulatov in državnih podjetij. Tretjič, kljub temu, da imajo manjšinsko stališče znotraj širše sunitske islamske skupnosti, se sunitski skrajneži, zlasti salafi-džihadisti, bolj zanašajo na podporo svojih verskih izseljenskih skupnosti pri spodbujanju terorističnih dejavnosti. Četrtič, medtem ko uporabljajo podobne taktike in metode, so šiitske teroristične skupine pokazale veliko večjo nagnjenost k ugrabitvi nedolžnih za menjavo, medtem ko sunitski ekstremisti pogosteje ugrabijo, da bi ubili. Petič, šiitske teroristične skupine kažejo veliko večjo incidenco ciljnih atentatov za posebne politične koristi, ne pa pobojev z velikim številom žrtev, ki so predstavljeni v sunitskem terorizmu, zlasti v različici salafi-džihadizma. Končno, skrajneži vsake sekte različno upravljajo publiciteto in propagando. Sunitski pristop k upravljanju informacij običajno vključuje doktrino in vire, ki so namenjeni takojšnjemu prevzemu zaslug in širšemu povečanju terorističnega dogodka. Čeprav šiitski teroristi niso naklonjeni običajni medijski publiciteti in razširjanju, v glavnem zavzamejo precej nižji pristop.



Pomembno je, da ta študija ne trdi ali namiguje, da se nasilje, ki ga izvajajo sunitske ali šiitske ekstremistične skupine, izvaja iz razlogov, ki so neločljivi za eno ali drugo tradicijo islama. V tem delu ni iskanih ali identificiranih dokazov, ki bi trdili, da so zgodovinski vzorci terorističnih napadov organizacij, ki se na primer identificirajo kot šii, vnaprej določeni s šiitsko teologijo ali filozofijo. Vendar pa ta študija nakazuje, da tiste šiitske organizacije, ki so izvajale terorizem na nebojnih območjih, kažejo več prednostnih operativnih vzorcev, ki se izrazito razlikujejo od njihovih sunitskih kolegov.eno



Čeprav so dodatne raziskave upravičene, predhodni pregled teh šestih področij diferenciacije kaže, da bi morale ZDA in njihove zahodne zaveznice skrbno in resno pretehtati razlike med sunitskim in šiitskim terorizmom.



Ključne ugotovitve



V petindvajsetletnem obdobju od 1981–2006 se je sunitski terorizem na nebojnih območjih razvil v štirih prekrivajočih se valovih. Sunitski terorizem, ki ga vodi na stotine ideološko podobnih skupin, je vključeval neprekinjene operacije srednje do visoke intenzivnosti, ki so na vojno proti nevernikom in odpadnikom gledale kot na večno stanje.



Terorizem šiitskih skupin na nebojnih območjih so v istem obdobju izvajali v petih ločenih kampanjah in s strani dveh glavnih akterjev: iranskih državnih agentov iz posebnih nacionalnih paravojaških in obveščevalnih služb ter operativcev Hezbolaha.dveUtemeljitev terorizma šiitskih skupin v tem časovnem okviru je bila tesno povezana z iransko državo in organizacijskimi cilji Hezbolaha, zlasti s preživetjem države/skupine.

Šest bistvenih razlik med sunitskim ekstremističnim terorizmom in šiitskim terorizmom v petindvajsetih letih prakse na nebojnih območjih ima velike politične posledice za ZDA in njihove zahodne zaveznike v primeru odkritih sovražnosti z Iranom zaradi napredujočega jedrskega programa Teherana. .



Intenzivna korelacija med cilji preživetja Irana in Hezbolaha na eni strani ter spodbujanjem terorizma proti zahodnim čezmorskim interesom na drugi kaže, da obstaja velika verjetnost, da bo teroristična kampanja srednje do visoke intenzivnosti šiitskih skupin – skupaj z linije treh kampanj, ki so jih izvedli Hezbolah in iranski agenti v osemdesetih letih prejšnjega stoletja – bi se začeli kot odgovor na vsak napad ZDA ali Izraela na iranska jedrska mesta ali širše cilje režima.



Vsaka nova teroristična kampanja tovrstnih šiitskih akterjev bi lahko imela globok, vznemirljiv vpliv na čezmorske ameriške diplomate, poslovneže, pedagoge in komercialne agente, ki bi verjetno postali osredotočene tarče bombnih napadov, ugrabitev in umorov.

Takšna teroristična kampanja bi verjetno zaobšla večino tega, kar ZDA trenutno počnejo za boj proti terorizmu v tujini, in močno ogrozila ameriška pogajanja o talcih in zmogljivosti kriznega upravljanja.



kdaj prestaviš uro nazaj

Politični voditelji ZDA bi morali skrbno pretehtati razlike v šiitskem terorizmu in sunitskem terorizmu na nebojnem območju kot del celovite ocene vseh stroškov, povezanih s prestopanjem vojaških pragov, ki bi verjetno sprožili iransko podprto kampanjo Shi' terorizem na prvem mestu.



Ključna priporočila

Ponovno osredotočanje in boljša obveščevalna služba in protiobveščevalna služba proti terorizmu šiitske skupine: Ameriške obveščevalne in protiobveščevalne službe za boj proti terorizmu v tujini morajo razširiti in razširiti zmogljivosti za spremljanje iranskih veleposlaništev, konzulatov, državnih podjetij, njihovih ključnih zaposlenih in domnevnih agentov terorizma s strani šiitskih akterjev. Naše obveščevalne službe bi morale imeti vire za okrepljeno spremljanje in tajne operacije proti iranskim uradnikom in domnevnim operativcem v več deset kritičnih državah, predvsem tistih s šibkim upravljanjem; koruptivni in neučinkoviti organi kazenskega pregona in pravni sistemi; in porozne meje, kjer se nahajajo iranska veleposlaništva. Ti pogoji so najbolj privlačni za iranske agente in operativce Hezbolaha, saj so bili med tistimi, zaradi katerih so Libanon in številne druge države arabskega sveta pred dvema desetletjema postale glavna igrišča za terorizem v nebojnih območjih s strani šiitskih skupin.



Izboljšati ciljno usmerjeno sodelovanje obveščevalnih služb in kazenskega pregona proti šiitskemu terorju: ZDA morajo okrepiti svoje sodelovanje s kritičnimi partnerji, da bi bile korak pred šiitskimi teroristi in iranskimi agenti. Mnoge države, ki so bile v osemdesetih letih najbolj ranljive za iranske agente in teroristične operativce Hezbolaha, so dramatično izboljšale svojo protiteroristično držo. Toda tako kot Amerika so se te države osredotočile na izboljšave proti sunitskim ekstremističnim terorističnim vzorcem. Združene države morajo vzpostaviti protokole za pravočasno izmenjavo informacij na nacionalni ravni v zvezi z operacijami iranskih agentov in tranzitom ozemlja zavezniške vlade. Prav tako mora sodelovati z zavezniškimi državnimi obveščevalnimi službami in notranjimi ministrstvi, da bi ciljali in delili pravočasne in točne informacije o domnevnih iranskih agentih, operativcih in navideznih družbah.



Drastično izboljšajte čezmorske diplomatske zmogljivosti za upravljanje katere koli nove teroristične kampanje šiitskih akterjev: Ameriška diplomatska pripravljenost v tujini zahteva znatno izboljšanje, da se lahko obdrži pod bremenom vsake prihodnje šiitske teroristične kampanje. Večjo pozornost zavezniških organov pregona in varnosti moramo opozoriti na zaščito zahodnih šol, bivalnih prostorov, bogoslužnih in delovnih mest. Pozornost je treba nameniti tudi veliko bolj podrobnemu naboru scenarijev ugrabitve in atentata. Naši diplomati in politiki se morajo pripraviti, da se bodo soočili z naletom pogajanj o talcih. Vse to je treba upravljati na trezen in premišljen način ter ga je treba ustrezno financirati za uspeh.

Psihološka priprava naroda: Vsaka nova teroristična kampanja šiitskih skupin, ki bi ciljala na Američane na nebojnih območjih, bi močno povečala javno tveganje in ga potisnila v razsežnosti, s katerimi se popularna ameriška psiha skoraj dvajset let ne sooča. Brez strahu morajo naši politični voditelji pravilno določiti pričakovanja splošne javnosti, da se sprejmejo preudarni previdnostni ukrepi za zmanjšanje osebnega tveganja in da psihologija terorizma, ki jo izvajajo šiitske skupine, ne bo razočarala javnosti, ki je zdaj umerjena, da razume tveganja in previdnostne ukrepe. za sunitski ekstremistični terorizem.

Preberite celoten prispevek