KO je bil oktobra 1991 ANATOLY B. CHUBAIS zadolžen za vodenje Državnega odbora za upravljanje državnega premoženja (GKI), privatizacija ni bila na vrhu dnevnega reda ruskih reform. Liberalizacija cen in nadzor nad proračunom sta bili glavni prioriteti. Politiki in javnost so razpravljali o tem, ali naj Rusija sploh privatizira, preden se rešijo makroekonomski problemi. Program privatizacije takrat ni obstajal. Pravzaprav je že samo ime Chubaisove agencije odražalo ambivalentnost vlade glede privatizacije. Leto in pol pozneje je privatizacija postala najuspešnejša reforma v Rusiji. Do septembra 1993 je bilo več kot 20 odstotkov ruskih industrijskih delavcev zaposlenih v privatiziranih podjetjih. Privatizacija se je še širše razširila v storitvenih podjetjih. Več kot 60 odstotkov Rusov je podprlo privatizacijo, Chubaish pa je postal eden bolj znanih politikov.
Medtem ko naslovnice napovedujejo začetek nove hladne vojne med ZDA in Rusijo, je ugledni novinar in strokovnjak za Rusijo Marvin Kalb prejšnji četrtek razvedril razpoloženje v Brookingsu, veseli ...
Nikoli nisem pričakoval, da bo republikanska stranka – ki je nekoč pomenila mišičast, moralističen pristop do sveta in je pomagala zrušiti Sovjetsko zvezo – postala voljni sostorilec tistega, kar je prejšnji republikanski predsedniški kandidat upravičeno imenoval naš prvi geopolitični sovražnik : Vladimir Putin
Med govorom ruskega predsednika Dmitrija Medvedjeva na Brookingsu je Darrell West opazil še eno dimenzijo svojega sloga vodenja: uživa v uporabi digitalnih pripomočkov in svobode, ki jo prinašajo v smislu komunikacije in zbiranja informacij. West piše, da Medvedjeva uporaba novih komunikacij kaže, da ima radovednost do sveta, pripravljenost slišati nasprotna stališča in priznanje, da morajo voditelji v novem digitalnem svetu široko razširiti svoje pridobivanje informacij, da bi bili učinkoviti.
Proteste v Rusiji v podporo zaprtemu protikorupcijskemu voditelju Alekseju Navalnemu spodbuja kombinacija frustracij z represivno vlado Vladimirja Putina, stagnirajočim gospodarstvom Rusije in vplivi COVID-a, pravi Angela Stent.
Predsednik Donald Trump in njegov ruski kolega Vladimir Putin bosta imela prvo osebno srečanje ob robu vrha G-20 7. in 8. julija v Hamburgu v Nemčiji.
Kdo je ruski predsednik Vladimir Putin? Kaj ga motivira? V razširjeni izdaji njihove pomembne knjige, g. Putin: operativec v Kremlju,« avtorja Fiona Hill in Clifford Gaddy – oba starejša sodelavca Brookingsa – razblinita potencialno nevarne napačne predstave o Putinu in ponudita jasen pogled na njegove cilje. Putina predstavljajo kot odraz globoko zakoreninjenega ruskega načina razmišljanja ter njegovega edinstvenega osebnega ozadja in izkušenj. Oglejte si spodnji video za kratek uvod.
Mariama Sow povzema novice tedna iz Afrike, vključno z: odprtjem prve etiopijske elektrarne za proizvodnjo odpadkov v energijo, protesti v Ugandi in rusko vojaško ekspanzijo na celini.
Fiona Hill in Clifford G. Gaddy razpravljata o svoji knjigi Gospod Putin: Operativca v Kremlju v petih delih podcast serije @ Brookings. Avtorji pišejo, da ruski predsednik Vladimir Putin vlada kot državnik, človek zgodovine, svobodni tržnik, preživeli, tujci in uradnik; to so različne osebnosti, ugotavljajo, ki medsebojno delujejo in vplivajo na politične odločitve.
Odziv ZDA na drzno potezo Rusije v Siriji je bil po mnenju kritikov in celo številnih zaveznikov nevarno brezvoljno. Vendar pa natančnejši pogled na ameriško politiko razkrije, v dobrem ali slabem, subtilno, a bolj odločno reakcijo ZDA na soočenje s tem, kar Washington dojema kot izziv iz Rusije.
Ruska in ameriška strategija za Sirijo sta skoraj zrcalni podobi ena druge. Oba v bistvu menita, da je za prepričevanje Assadovih zunanjih podpornikov, da ga zapustijo, potrebno spremeniti razmerje moči v državljanski vojni. Na način, ki je znan iz neskončnih posredniških državljanskih vojn iz obdobja hladne vojne, eskalacija sledi stopnjevanju, na koncu pa služi samo za neomejeno vzdrževanje državljanske vojne in astronomsko povečanje nasilja.
Morda bo trajalo nekaj časa, preden bo Bela hiša lahko oblikovala svoje poglede na Rusijo. Moj nasvet? Zadetek pavza, ker igra zdaj igra samo Putinu na roko.
Rusko vojaško posredovanje v Siriji, ki se je začelo v veliki naglici pred dobrim mesecem dni, je bilo presenečenje; morda ne tako šokantno kot hitra okupacija in priključitev Krima, a vseeno presenečenje. Toda ali sposobnost Rusije, da preseneti in projicira silo v Siriji, dokazuje, kot trdi Garret Campbell, da so bili poskusi Zahoda, da bi diskreditirali ruske vojaške zmogljivosti, netočni?