Alex Engler ugotavlja, da nove smernice Urada za upravljanje in proračun o regulaciji AI veliko prepuščajo razlagi zveznih agencij.
OD SPREJETA ZAKONA O Zveznem gospodarstvu za električno energijo in javna podjetja leta 1935 je elektroenergetska industrija ostala eden najbolj strogo reguliranih sektorjev ameriškega gospodarstva. Z dolgotrajnimi in pravdnimi postopki državne in zvezne regulativne komisije odločajo o cenah, kapitalskih naložbah, finančni strukturi in korporativni organizaciji 250 električnih podjetij v lasti investitorjev, ki v glavnem delujejo kot de jure ali de facto franšizni monopoli. Po več kot desetletju deregulativnega delovanja v drugih tradicionalno reguliranih panogah se podobne politike zdaj izvajajo tudi za električno energijo. Zvezna zakonodaja iz leta 1992 je razširila konkurenčne možnosti za veleprodajne proizvajalce električne energije, s čimer je državam pustila možnost, da nadaljujejo z regulativno reformo maloprodajnih trgov električne energije. Oblikovalci zakonodajnih in regulativnih politik v več kot ducatu držav zdaj razmišljajo, ali bi deregulirali cene in vstop v maloprodajne storitve električne energije; najbolj agresivne države izvajajo politike, ki omogočajo začetek maloprodajne konkurence leta 1998.
Globalno prizadevanje za centralizirano kliring izvedenih finančnih instrumentov brez okenca po finančni krizi je povzročilo nov sklop preglavic za finančni sistem in regulatorje, ki nadzorujejo ...
Kenneth A. Small, Clifford Winston in Jia Yan oblikujejo diferencirano cenovno shemo cest, ki zapolni vrzel med optimalnimi, a družbeno nepriljubljenimi prvimi najboljšimi cenami in pragmatičnimi, a manj učinkovitimi politikami, kot sta skupna vozila ali HOT.
Kongresni nadzor regulativnega procesa je običajno kritiziran zaradi njegove anemije, vendar obstajajo znaki, da se kongres včasih ukvarja s subtilnimi in zapletenimi tehnikami nadzora. En unde…
Rachel Augustine Potter se osredotoča na proces oblikovanja predpisov pod Trumpom. Trdi, da je Trumpova administracija odložila številne postopkovne zahteve in ponuja tri točke, kako oceniti to proceduralno manevriranje.
Trumpova FCC je uničila nevtralnost omrežja in zavrnila nadzor nad ponudniki internetnih storitev. Obrnite se, da bi bolje zgradili, pravi Tom Wheeler.
Standard javnega interesa ureja oddajanje radia in televizije odkar je kongres sprejel zakon o radiu iz leta 1927. Vendar pa so desetletja zaporednih sodnih postopkov in posodobljeni telekomunikacijski zakoni …
Reeve T. Bull govori o pomanjkljivostih v postopku obveščanja in komentiranja, zlasti z umetno inteligenco, ki ustvarja človeške komentarje, in o idejah, kako to izboljšati.
Connor Raso preučuje vpliv odločitve vrhovnega sodišča, da zmanjša spoštovanje pravil agencije
Zdi se, da vsako leto prinese novice o poskusu združitve med velikanskimi korporacijami. Letošnje leto se začne z nenehno sago AT&T, ki poskuša prevzeti Time Warner, in z njo prihaja impo…
Bridget Dooling pojasnjuje vpliv zakona o dokazih na programe učenja zveznih agencij.
Stuart Shapiro razpravlja o dodatnih stroških regulativne politike in o tem, kako razumeti regulativni proračun
Prispevek Connorja Rasa ugotavlja, da so Trumpove administrativne agencije izdale zelo malo novih pravil, ki so naložila regulativne stroške.
Tom Wheeler se zavzema za vrnitev k politiki Theodoreja Roosevelta iz zgodnjega 20. stoletja, ko se odloča, kako regulirati današnjo tehnološko industrijo.
Kaj zmaga Donalda Trumpa pomeni za finančno regulacijo, ni tako enostavno. Njegovo zmago so deloma poganjali val jeze in zamere zaradi finančne krize in njenih posledic. T…
Philip Wallach gleda na ironično politiko, ki je vključena v regulativno politiko.
Koliko regulacije se dogaja pod Bidenovo administracijo? Ta sledilnik vam pomaga spremljati izbor zapoznelih, razveljavljenih in novih pravil, pomembnih smernic in izvajanja politike ter pomembnih sodnih bitk, ki zajemajo energijo, zdravje, delo in drugo.