Da, Apollo 11 je šel na Luno. Ne, ameriška zastava ne 'maha' v vetru. Evo zakaj ...
Pristanki na Luni so bili lažni. Apollo 11 se ni zgodil. Ljudje nikoli niso stopili na Luno. Ste že slišali vse to?
Teorije zarote o pristanku na Luni so se v 50 letih, odkar sta Neil Armstrong in Buzz Aldrin naredila prve majhne korake na lunini površini, izkazale za zaskrbljujoče vztrajne.
Nasin prelomni dosežek je še vedno pod izzivom.
Kljub temu, da je na spletu ogromno informacij, ki razkrivajo te teorije zarote, se kriki o prevarah nadaljujejo. zakaj?
'Na spletu smo preplavljeni v oceanu informacij,' je dejal direktor Nacionalnega vesoljskega centra Discovery profesor Anu Ojha med nedavnim predavanjem v Royal Museums Greenwich.
»V zadnjih dveh letih je bilo pridobljenih več podatkov kot v celotni človeški zgodovini. Ta informacijski ocean je vsak dan bolj nemiren,« je nadaljeval. 'Edina orodja, ki jih imamo za krmarjenje skozi ta vrtinec, so veščine kritičnega mišljenja, ki jih poskušamo razviti pri ljudeh kot znanstvenikih.'
Kako lahko torej znanost pomaga razbiti teorije zarote o pristanku na Luni?
Oglejte si spodnjo sliko in celotno panoramo na Spletno mesto NASA . Pozorno poglejte sence, ki jih meče astronavt Neil Armstrong, in še en predmet, ki ni bil posnet. Kaj je narobe z njimi?
Fotografija, ki jo je posnel Neil Armstrong med pristankom Apolla 11 na Luni (NASA)
Niso vzporedni.
Teoretiki zarote so to sliko vzeli kot dokaz, da so bili pristanki na Luni ponarejeni. Če bi bilo Sonce edini vir svetlobe, bi morale biti sence vzporedne? Ali to ne dokazuje, da je bila celotna scena posneta v studiu, z več svetlobnimi viri, ki ustvarjajo različne vzorce senc?
No, ne.
'To je na površini Lune, vendar lahko ta učinek reproduciramo kadar koli želimo na Zemlji,' pojasnjuje profesor Ojha. »Vsi ste že sami videli ta pojav, kjer se zaradi perspektive zdi, da vzporedne premice niso vzporedne. Če poskušate tridimenzionalno situacijo zmanjšati na dvodimenzionalno ravnino, lahko povzročite, da črte počnejo vse vrste čudnih stvari. Umetniki to uporabljajo že stoletja.'
Pojdite ven, ko je sonce nizko na nebu, in si oglejte ta učinek. Tako kot slike iz Apolla 11 tudi sence ne bodo vzporedne.
Status zarote: razkrinkano
Zemljo obdaja območje nabitih delcev, znano kot sevalni pas 'Van Allen'.
'To so regije, ki obkrožajo Zemljo v našem magnetnem polju, kjer se delci, ujete z visoko energijo iz Sonca, nagibajo k zaprtju,' pravi profesor Ojha. 'To pomeni, da če greste v te regije, obstaja izredno velika zaskrbljenost zaradi sevanja.'
Če je temu tako, kako so astronavti Apolla potovali skozi Van Allenov sevalni pas in nepoškodovani zapustili Zemljino orbito? Ali bi jih količina sevanja zagotovo ubila? Ali to ne dokazuje, da so bili pristanki na Luni prevara?
Profesor Ojha ima morilski odgovor.
'Moj odgovor na to je ... hoja po ognju,' pravi.
'Če ste že kdaj hodili po ognju, boste vedeli eno stvar ne storiti je, da se zadržujete na sredini ognjišča. Prečkaš čim hitreje. Z znanstvenega vidika, dokler hodiš dokaj hitro in gledaš na toplotno prevodnost svojih stopal, ne boš imel dovolj toplotne energije, ki bi šla v podplate, da bi te opekla. Popolnoma v redu si. Samo ne zadržujte se na sredini!
»Podobno je bil čas prehoda skozi Van Allenov sevalni pas na začetku potovanja Apolla neverjetno kratek. Potovanje skozi sevalni pas Van Allena, če greste dovolj hitro – kar morate biti, če greste na Luno – ni noben problem.'
Status zarote: razkrinkano
Tu je še ena fotografija pristanka na Luni, ki je padla v oči teoretikom zarote.
britanski poletni čas zdaj
Buzz Aldrin nosi eksperimentalno opremo med pristankom Apolla 11 na Luni (NASA)
Če je bila slika res posneta na Luni, ali ne bi bilo nebo napolnjeno z zvezdami? Konec koncev ni vzdušja, ki bi popačilo sliko, ni oblakov, ki bi prekinili ta veličasten pogled.
Teoretiki zarote trdijo, da pomanjkanje zvezd na fotografijah misije Apollo 11 dokazuje, da je bil dogodek uprizorjen. NASA ni mogla ponarediti popolnega čudeža luninega neba, zato so se preprosto odločili, da sploh ne bodo vključili nobene zvezde.
Tu je še ena rešitev: tako astronavti kot tudi sama lunina pokrajina sta močno osvetljena s soncem. Nebo je morda videti črno, vendar ne pozabite, da je na Luni v resnici dan.
Če želite fotografirati močno osvetljen prizor, mora biti hitrost zaklopa fotoaparata hitra in zaslonka neverjetno majhna. V tej situaciji se šibki predmeti, kot so zvezde, preprosto ne bodo prikazali.
Status zarote: razkrinkano
'Eden od kronskih trenutkov v smislu ameriškega nacionalnega ponosa je bilo videti zvezde in črte na površini Lune,' pravi profesor Ojha.
Buzz Aldrin pozdravlja ameriško zastavo med pristankom Apolla 11 na Luni (NASA)
Buzz Aldrin, ki pozdravlja ponosno mahajočo ameriško zastavo na Luni, ostaja ena od ikoničnih podob misije Apollo 11, izjava o prevladi ZDA nad vesoljsko tekmo Sovjetske zveze.
Toda če na Luni ni atmosfere, ni vetra - zakaj se torej vije zastava? Je to dokaz, ki so ga iskali teoretiki zarote?
Še enkrat poglejte sliko, zlasti vzdolž zgornjega roba zastave, in našli boste odgovor. Na vrhu je bil podaljšan teleskopski drog, da bi zastava ponosno plapolala (ja, NASA je res pomislila na vse).
'Ker je bila tako postavljena, se zdi, da maha v vetru,' pojasnjuje Ojha. 'Vse gube so tam, ker je bil štiri dni na poti do Lune dobesedno zajeban.'
Status zarote: razkrinkano
Apollo 17, zadnja misija Apolla za pristanek astronavtov na Luni, je potekala leta 1972. Od takrat se ljudje niso nikoli vrnili.
Mogoče zato, ker sploh nikoli nismo šli na Luno?
Apollo 17 seveda ni bil mišljen kot konec zgodbe. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so obstajale ambicije po vzpostavitvi stalne lunine baze, preden bi se obrnili na naslednji večji izziv raziskovanja vesolja: Mars.
Nikoli se ni zgodilo. Toda to ni bila velika zarota; to je bila geopolitika.
'Odgovor je, da smo spremenili svoje prioritete,' pravi Ojha. 'Iz kombinacije vietnamske vojne, a je bil tudi ta geopolitični element razmišljanja: 'Zmagali smo v dirki'. Tako kot smo se dobro znašli v znanosti na Luni, smo jo opustili.'
Namesto tega se je pozornost usmerila na program Space Shuttle in nazadnje na Mednarodno vesoljsko postajo, ki jo od novembra 2000 stalno naseljujejo ekipe astronavtov. Vendar to ne pomeni, da se ljudje v prihodnosti ne bi mogli vrniti na Luno. .
Status zarote: razkrinkano
Pristanki na Luni niso bili prevara. Apollo 11 se je zgodil. Ljudje so res stopili na Luno.
kakšno je ozvezdje za oktober
Imamo nešteto slik, videoposnetkov, luninih vzorcev in znanstvenih podatkov, ki to dokazujejo. A več kot to, človeško raziskovanje je dobesedno pustilo pečat na površini Lune.
'Leta 2009 smo poslali lunarno izvidniško orbiter, da bi preslikal lunino površino v tri ali štiri rede velikosti več ločljivosti, kot je bila kadar koli prej,' pravi profesor Ojha. 'Vsako posamezno mesto pristanka Apolla je bilo na sliki. Popolnoma osupljivo.
'Pri teh slikah me resnično preseneti, da bodo ti odtisi, sledi lunarnih vozil - ohranili svojo celovitost milijone let,' pravi. 'Ne glede na to, kaj naredimo sami sebi kot civilizaciji, smo res pustili svoj pečat v vesolju.'