Preslikavanje raznolikosti in demografskih sprememb podeželske Amerike
Objava podatkov popisa prebivalstva leta 2020 je zagotovila težko pričakovan vpogled v demografske trende, ki so preoblikovali naš narod, hkrati pa je sprožila val predvidljivih naslovov, ki govorijo o propadu krčenje podeželske Amerike . Znana pripoved o dve Ameriki — ena raznolika, metropolitanska in uspešna ter ena bela, podeželska in propadajoča — se je znova pojavila, pogosto izrecno enačena podeželsko z belo ali, še bolj poenostavljeno, z beli Trumpovi volivci .
Čeprav ta pripoved omogoča preprost način razmišljanja o Ameriki v binarnih izrazih, zakriva veliko bolj zapletene trende, ki oblikujejo podeželsko Ameriko: predvsem njeno naraščajočo demografsko raznolikost v zadnjem desetletju. Čeprav je res, da je prebivalstvo nonmetropolitan [ena] Amerika je padla mimo približno pol odstotne točke med letoma 2010 in 2020 prihodnost podeželske Amerike vse bolj zaznamujeta naraščajoča raznolikost in širjenje neenakosti znotraj in med regijami, kar ustvarja zapleteno sliko, ki je binarno razmišljanje ne more zajeti.
deset dni v juniju
Tukaj predstavljamo tri demografske trende iz popisa 2020, ki razveljavijo zastarele domneve o nemetropolitanski Ameriki in zaključijo s pozivom k sprejetju bolj vključujoče prihodnosti za vse bolj raznolika in dinamična podeželska mesta in regije.
1. Podeželska Amerika je v zadnjem desetletju postala bolj rasno in etnično pestra
V nasprotju s prevladujočimi pripovedmi, ki uporabljajo podeželje kot sinonim za belo, je bilo leta 2020 24 % podeželskih Američanov barvnih ljudi. [dva] Medtem ko je podeželska Amerika še vedno manj raznolika kot država kot celota (42,2 % barvnih ljudi), se tudi diverzificira: v srednjem podeželskem okrožju se je med letoma 2010 in 2020 število barvnih prebivalcev povečalo za 3,5 odstotne točke (slika 1).
Poleg tega se demografska raznolikost na podeželju v Ameriki precej razlikuje od kraja do kraja: leta 2020 je dve tretjini podeželskih okrožij sestavljalo vsaj 10 % barvnih ljudi, ena tretjina je bila več kot četrtina barvnih prebivalcev in 10 % podeželskih okrožij je bilo večina barvnih ljudi (slika 2).
Pripovedi, ki izbrišejo 24 % podeželskih Američanov, ki so barvni ljudje, pa tudi številna podeželska okrožja, v katerih je večina barvnih ljudi, razvrednotijo potrebe barvnih podeželskih ljudi, ki se soočajo sistemske ovire za priložnosti , zlasti v luči pandemijo COVID-19 , medtem ko daje retorično prednost skrbi zamišljenega belega podeželskega monolita .
2. Porazdelitev barvnih ljudi na podeželju v Ameriki je zapletena in močno regionalizirana
Sestavo barvnega podeželskega prebivalstva oblikujejo zelo regionalizirane razlike v koncentraciji temnopoltih Američanov, Latinoameričanov in avtohtonih Američanov po vsej državi. Kot prikazuje slika 2, so podeželska okrožja na jugu in zahodu še posebej rasno in etnično raznolika – z znatnim številom podeželskih območij v teh regijah so večinsko ali skoraj večinski barvni ljudje.
Črni ljudje so največja barvna populacija na skoraj celotnem podeželskem nižinskem jugu, kjer sta imela zapuščine suženjstva in Jima Crowa trajen učinek. o gospodarski mobilnosti in revščini . Avtohtone skupine so največja barvna populacija na podeželskih območjih v vzhodni Oklahomi, na območju Four Corners, večjem delu severne ravni Velikih nižin ter v večini Aljaske in je bilo ugotovljeno, da imajo nižjo izobrazbo, višje stopnje revščine, nižje dohodke gospodinjstev in nižje poklicne dosežke v primerjavi s staroselskimi skupinami, ki živijo v metropolitanskih območjih. Azijski Američani so največja barvna populacija na podeželskih Havajih in v okrožju Kodiak Island ter popisnem območju West Aleutes na Aljaski. Veliko azijsko-ameriško populacijo v teh delih podeželske Aljaske večinoma sestavljajo filipinsko-ameriške skupnosti, ki so se prvotno oblikovale okoli delovnih mest v ribiški industriji in industriji konzerv.
Ta regionalna razlika ima tudi politične posledice. Kot raziskovalci v skupini za ekonomske inovacije izpostavljeno lansko jesen je Trump zmagal le v treh večinskih črnih podeželskih okrožjih v ZDA in se je slabo odrezal med podeželskimi delavci, zaposlenimi v sektorjih prostega časa in gostinstva, zlasti na podeželskem zahodu. Bila so tudi podeželska okrožja z rekreacijskim gospodarstvom večja verjetnost, da bodo v zadnjem desetletju pridobili število prebivalcev , kar pomeni, da je prihodnost podeželske Amerike ne le vse bolj raznolika, ampak ni tako konzervativna, kot mnogi domnevajo.
3. Latinoameriška populacija je še naprej spodbujala raznolikost na podeželju v Ameriki
Ko preučujemo spremembe v podeželskem Latino, Črnem in domorodnem prebivalstvu v Ameriki v zadnjem desetletju, postane jasno, da je povečanje raznolikosti v veliki meri posledica rasti podeželskega Latino prebivalstva.
Kot prikazuje slika 3, je podeželsko črnsko prebivalstvo ostalo relativno konstantno v večini Združenih držav, čeprav se zmanjšuje kot delež prebivalstva v črnem pasu in povečuje na območjih, ki so v zadnjih letih hitro rasla, kot je npr. plinska polja iz skrilavca v zahodni Severni Dakoti.
Slika 4 razkriva, da se je delež avtohtonega podeželskega prebivalstva povečal na večini območij, ki so že imela veliko avtohtono prebivalstvo, pa je padel na območju razcveta plina iz skrilavca v zahodni Severni Dakoti, verjetno zaradi velikega pritoka ljudi iz drugih delov tega območja. države v zadnjem desetletju.
Nazadnje, slika 5 razkriva, kako se je podeželsko latinsko in latinoameriško prebivalstvo hitro povečalo vzdolž pacifiške obale in na območjih Visokih ravnic, bogatih z nafto in plinom, pa tudi v razpršenih okrožjih bolj vzhodno. Dejstvo je, da se število prebivalstva v mnogih poveča podeželskih območij je povzročilo izključno povečanje števila prebivalcev Latinoameričanov — od katerih so se mnogi priselili, da bi delali v mesnih obratih, kmetijah ali panogah, kot so gradbeništvo, nafta in les, ali da bi ustanovili podjetja. Vendar pa obstajajo precejšnje razlike v vzorcih spreminjanja prebivalstva Latinoameričanov na podeželju v Ameriki – pri čemer Latinoameričani zagotavljajo demografska rešilna bilka v nekaterih podeželskih regijah, medtem ko na nekaterih območjih, kjer je bilo njihovo prebivalstvo v preteklosti največ (na primer severna Nova Mehika in dolina Rio Grande v Teksasu), relativno upada.
Prihodnost podeželske Amerike zahteva politične odločitve, ki cenijo njeno vse bolj raznoliko prebivalstvo
Medtem ko so vzorci demografskih sprememb v podeželski Ameriki zapleteni in regionalizirani, je ključna ugotovitev jasna: prihodnost podeželske Amerike vse bolj zaznamujejo demografska, regionalna in gospodarska raznolikost. V zadnjem desetletju so rast podeželskega prebivalstva spodbujali barvni ljudje (zlasti Latinoameričani) in podeželska okrožja, ki so osredotočena na rekreacijo.
koliko je bil star Henrik 8., ko je postal kralj
Ti vzorci poudarjajo potrebo po zavrnitvi ideje o politikah in programih, ki ustrezajo vsem, za podeželsko Ameriko in po priznanju pomena negovanja raznolikih, dinamičnih in povezani podeželske skupnosti. Naši kolegi pri Brookingsu, pa tudi raziskovalci na Center za ameriški napredek , so pozvali zvezno vlado, naj podpre te cilje z vlaganjem v osnovne strategije za krepitev lokalnih sredstev in negovanje rasne in gospodarske pravičnosti.
Na ravni skupnosti to pomeni, da se morajo podeželski lokalni voditelji sprejeti namerne strategije negovati demografsko raznolikost in dinamična lokalna gospodarstva – naša raziskava je pokazala, da mnogi med njimi to že počnejo s podpiranjem grozdov mala podjetja v lokalni lasti ki gradijo bogastvo skupnosti, izvajajo izboljšanje grajenega okolja in kakovosti življenja za ranljive prebivalce, krepijo socialno kohezijo med sosedi in negujejo nove strukture, ki jih vodi skupnost, za izgradnjo zmogljivosti in napredovanje prednostnih nalog skupnosti.
Podeželska območja predstavljajo več kot 70 % zemlje našega naroda . Namesto da bi jih poskušali vtakniti v zastareli okvir, morajo naše politike ceniti raznolikost, ki je njihova sedanjost in prihodnost.
Opombe
[ena] V tej objavi definiramo podeželska okrožja kot tiste, ki se ne nahajajo v a Metropolitansko statistično območje (MSA) . Vendar se tega zavedamo ni preproste dihotomije podeželsko-urbano niti takšne dihotomije niso nujno uporabne – saj se klasifikacije, ki niso metropolitanske, sčasoma spreminjajo s spremembami prebivalstva, morda ne bodo zajeli kulturnega razumevanja podeželja, ki ne odraža demografskih podatkov, in lahko služijo za zakrivanje medsebojno povezane narave soodvisnosti podeželja in mesta v današnjem gospodarstvu.
[dva] V tej objavi barvne ljudi definiramo kot vsakogar, ki svojo raso prijavi kot samo belo ali ki svojo narodnost na popisu identificira kot Hispanic ali Latino. Domorodna ljudstva uporabljamo za označevanje ljudi, ki svojo raso poročajo kot samo ameriški Indijanci ali Aljaski ali samo domorodni prebivalci Havajcev ali pacifiških otokov in pri popisu ne opredelijo svoje etnične pripadnosti kot Hispanic ali Latino. Črn in azijski Američan uporabljamo za ljudi, ki svojo raso opredeljujejo kot samo črne ali afroameriške oziroma samo azijske, latino ali latinoameričane pa za ljudi, ki poročajo o etnični pripadnosti Hispanic ali Latino, ne glede na raso. Čeprav gre za pretirano poenostavitev rase in etnične pripadnosti v Združenih državah, smo te kategorije uporabili kot način približevanja širokih trendov v porazdelitvi prebivalstva.