Evropske unije predlagano Uredba o umetni inteligenci (AI), objavljena 21. aprila, je neposreden izziv za skupno stališče Silicijeve doline, da bi moral zakon pustiti nastajajočo tehnologijo pri miru. Predlog določa niansirano regulativno strukturo, ki prepoveduje nekatere uporabe AI, močno ureja visoko tvegane uporabe in rahlo regulira manj tvegane sisteme AI.
Predlog bi od ponudnikov in uporabnikov visoko tveganih sistemov umetne inteligence zahteval, da spoštujejo pravila o upravljanju podatkov in podatkov; dokumentacija in vodenje evidenc; preglednost in zagotavljanje informacij uporabnikom; človeški nadzor; ter robustnost, natančnost in varnost. Njegova glavna inovacija, ki je bila objavljena v lanskem letu Bela knjiga o umetni inteligenci , je zahteva za predhodno ugotavljanje skladnosti, da se ugotovi, da sistemi umetne inteligence z visokim tveganjem izpolnjujejo te zahteve, preden se lahko ponudijo na trgu ali začnejo uporabljati. Dodatna pomembna novost je pooblastilo za sistem spremljanja po prodaji za odkrivanje težav pri uporabi in njihovo ublažitev.
Kljub tem novostim in trdni strukturi, ki temelji na tveganju, se zdi, da ima uredba nekaj presenetljivih vrzeli in pomanjkljivosti. Big Tech ostane skoraj nepoškodovan. Ne osredotoča se na tiste, na katere vplivajo sistemi AI, očitno manjka nobena splošna zahteva za obveščanje ljudi, ki so podvrženi algoritemskim ocenam. V besedilu uredbe je malo pozornosti posvečeno algoritemski pravičnosti v primerjavi s spremljajočimi uvodnimi izjavami. Izkazalo se je, da so na novo zahtevane ocene skladnosti zgolj notranji procesi, ne pa dokumenti, ki bi jih lahko pregledala javnost ali regulator.
Kljub temu je predlog celovit in premišljen začetek zakonodajnega procesa v Evropi in bi se lahko izkazal za podlago za čezatlantsko sodelovanje, da bi skupno regulativno mrežo prenesli na posledično nastajajočo tehnologijo, kot je opozoril svetovalec Bele hiše za nacionalno varnost Jake Sullivan v njegovega izjava pozdravlja novo pobudo EU za umetno inteligenco.
Regulativni predlog Evropske komisije za umetno inteligenco je le zadnji dodatek k ambicioznemu digitalnemu zakonodajnemu programu, ki ga je Bruselj postopoma razkrival v zadnjih dveh letih. Njegovo Zakon o digitalnih storitvah in Zakon o digitalnih trgih se je osredotočil na vedenje ameriških velikanov platform, ki morda razlaga, zakaj se zdi, da je ta zakonodajni predlog umetne inteligence osredotočen drugam. Komisija je tudi samozavestno predstavila uredbo o umetni inteligenci kot obrambo evropskih vrednot pred manj natančnimi razvijalci umetne inteligence na Kitajskem.
Evropska unija je ponosna na razvoj regulativnih okvirov, ki imajo vpliv zunaj njenih meja – na primer GDPR. Toda ali njegova ureditev umetne inteligence na koncu postane prevladujoči globalni niz pravil v konkurenci z Združenimi državami in Kitajsko, še zdaleč ni celotna zgodba. Predlog komisije odraža obsežno razmišljanje in konkretne odločitve o težkih političnih vprašanjih. Že zaradi tega se bo izkazalo za dragoceno na mednarodni ravni, čeprav se bo razvijalo kot tehnologije, ki jih želi obvladati.