Mnenje Michaela E. O'Hanlona, Financial Times (18. 1. 2005)
Oddajanje vojne v zunanje izvajanje zasebnim vojaškim izvajalcem, kot je Blackwater, je zrušilo moralno avtoriteto Združenih držav in njeno sposobnost, da zmaguje v vojnih, kot je ta v Iraku.
William McCants razpravlja o petih mitih, ki krožijo v medijih o Islamski državi, ko Združene države širijo svoj boj proti teroristični skupini v Iraku in razmišljajo o posredovanju v Siriji.
Tuje vlade, ki opozarjajo svoje državljane, naj ne potujejo v Irak, pri tem pa ne razlikujejo med rdečimi, jantarnimi in zelenimi conami, so zelo zavajajoče za vlagatelje in tuje potnike. Večina teh opozoril temelji na poročilih obveščevalnih služb, ki neodgovorne naslove osrednjih medijev in lažne alarme obravnavajo kot dejstvo, ali kot se pogosto zgodi, da bi bili varni. Vendar pa so glavne pokrajine z naftnimi viri v državi, izvozni koridorji ter trgovske poti in infrastruktura varni in varno varovani.
Memorandum o Iraku Michaela E. O'Hanlona, višjega sodelavca, Brookings Institution, za Saban Center za bližnjevzhodno politiko, 9. oktober 2002
Medtem ko borci Islamske države še naprej preplavljajo vasi v Iraku, William McCants raziskuje njihovo apokaliptično utemeljitev zasužnjevanja jezidskih žensk z lastno mizogino interpretacijo šeriatskega prava.
LIANE HANSEN, voditeljica: Dan pokola in smrti v Savdski Arabiji in Iraku. V Meeni v Savdski Arabiji je na stotine romarjev, ki so se udeležili hadža, umrlo, ko je množica udarila med slovesnostjo kamenjanja. Mi…
Prevzem Mosula junija 2014 s strani Islamske države (ISIS) je bil opisan kot eksistencialna grožnja iraški državi in politični ureditvi po letu 2003. Vendar je bil njen pojav le simptom ...
Dopis o Iraku št. 17 Michaela E. O'Hanlona za center Saban (19.6.2003)
17. oktobra je projekt Brookings Institution o mednarodnem redu in strategiji gostil razpravo o veliki strategiji ZDA, da bi razpravljali o tem, ali naj ZDA ostanejo dejavno angažirane v tujini, da bi zagotovile mednarodni red, ali bi morale sprejeti pristop omejenega vojaškega sodelovanja po vsem svetu. in se ponovno osredotoči na svoje notranje interese nacionalne varnosti.
Članek Michaela E. O'Hanlona, Pregled politike (december 2004 in januar 2005)
Skupna velikost ameriških kopenskih sil v Iraku postaja osrednje zunanjepolitično vprašanje Združenih držav. Michael O'Hanlon opozarja, da bi se kljub temu, da bi se lahko kmalu povečal pritisk, da se prezgodaj omeji moč ameriških vojakov v Iraku, povečanje števila kopenskih sil ZDA izkazalo za najuspešnejšo obrambno strategijo v regiji.
V tem poročilu o politiki centra Brookings Doha, Ranj Alaaldin, zagotavlja strategijo, osredotočeno na pomoč Iračanom, da zmanjšajo prostor, v katerem delujejo šiitske milice, z vzpostavitvijo okolja in kulture odgovornosti.
Kenneth M. Pollack predstavlja svojo strategijo za posredovanje ZDA v sirski državljanski vojni: zgraditi novo sirsko opozicijsko vojsko, ki bo sposobna premagati tako Assadove sile kot islamistične skrajneže ter prinesti stabilnost v Sirijo.
Kako se Islamska država odziva na izgubo ozemlja? Ob uradni izdaji nove izdaje svoje knjige 'The ISIS Apocalypse' v mehki platnici William McCants preučuje, kaj se je zgodilo po porazu skupine leta 2008, in svari pred prehitrim praznovanjem.
Ivo Daalder trdi, da je bil porast vojakov v Iraku taktični uspeh, vendar strateški neuspeh. Ponuja rešitve za izzive, s katerimi se sooča trenutna ameriška vojaška in politična strategija proti Iraku.
Dobrodelne organizacije za boj – subjekti, ki si prizadevajo zagotoviti neprofitno vojaško in politično pomoč šibkejšim oboroženim skupinam ali manjšinam, ki se upirajo vojaškemu napadu drugih (kot je ISIS) – so eden od mehanizmov, s katerim se tuji prostovoljci proti ISIS pridružijo bojem na Bližnjem vzhodu.