Haririjev odstop in zakaj je Bližnji vzhod spet na robu

Dramatični niz dogodkov v preteklih dneh je Bližnji vzhod na robu: v soboto je libanonski premier Saad Hariri prek savdske televizije nenadoma odstopil s položaja in obtožil Iran, da se vmešava v zadeve njegove države. Nato so tisto noč jemenski Huti, ki jih podpira Iran, izstrelili balistično raketo na letališče v Rijadu, ki naj bi bila prestrežena. V nedeljo zgodaj zjutraj po Washingtonskem času je predsednik Trump poklical savdskega kralja Salmana, da bi med drugim razpravljal o nenehni grožnji milic Huti, ki jih podpira Iran, v Jemnu. do ponedeljka, je dejala Savdska Arabija vlado Libanona bomo obravnavali kot vlado, ki napoveduje vojno Savdski Arabiji zaradi agresije Hezbolaha.



polne lune leta 2020

Ali so ti dogodki povezani? Zdi se, da tako meni vlada Savdske Arabije.

Ne glede na to, Bližnji vzhod vstopa v novo fazo dramatično povečanih sektaških napetosti, ki jih je treba obravnavati, da ne bi druga država zdrsnila v kaos. Združene države, katerih vloga je bila desetletja, da ublažijo vsaj določeno stopnjo konflikta na Bližnjem vzhodu, lahko in bi morale vpletene strani pozvati, naj ravnajo previdno.





Hariri kos sestavljanke

Toda preden se poglobimo v dogodke tega vikenda, obrnimo uro nazaj na začetek oktobra, ko je izraelski obrambni minister Avidgdor Lieberman dvignil obrvi, ko je rekel to v prihodnosti se bo Izrael soočil z enotno fronto iz Libanona, Sirije in Hezbolaha, ki bi jih imenoval izraelska kolektivna severna fronta. Nekaj ​​tednov pozneje je Hezbolah obtožil obstreljevanja Golanske planote, ki je pod izraelskim nadzorom. Prav zato, ker so drugi neidentificirani izraelski vojaški voditelji zavrnili trditve, da je šlo za Hezbolah ki je izstrelil rakete . Rezultat je bil, da so ga v regiji videli kot ropotanje sablje – vsaj Lieberman.

Nato je nenadoma, v soboto, 3. novembra, libanonski premier Saad Hariri zaslepil svoje zaveznike in najbližje svetovalce z odstopom s položaja. To je storil v govoru, ki ni bil v Libanonu, temveč iz Savdske Arabije, kar je namigovalo, da so njegovemu življenju grozili. Obsodil je Iran, povedati to zasadi upor, opustošenje in propad, o čemer priča njegovo vmešavanje v notranje zadeve arabskega naroda v Libanonu, Siriji, Iraku, Bahrainu in Jemnu, ki ga poganja globoko sovraštvo do arabskega naroda in velika želja po uničenju in ga nadzorovati.



Izraelski premier Benjamin Netanyahu se je hitro odzval na Haririjev odstop. govori svoj govor je bil budni klic mednarodni skupnosti, naj ukrepa proti iranski agresiji.

Košček sestavljanke Huti

In potem v soboto zvečer so jemenski Huti, ki jih podpira Iran, stopnjevali svoj konflikt s Savdsko Arabijo z izstrelitvijo balističnega izstrelka Burkan 2-H na letališču v prestolnici Riadu. Na srečo ga je, kot poroča Savdska Arabija, prestregel raketni sistem Patriot, ki so ga dobavile ZDA.

V zgodnjih urah nedeljskega jutra po Washingtonskem času je bil že vpleten predsednik Donald Trump, Bela hiša pa je poročala, da je poklical savdskega kralja Salmana s svojega potovanja po Aziji. oni domnevno razpravljali nenehna grožnja milic Huti, ki jih podpira Iran, v Jemnu in sinoči prestrežena raketa v Riadu, Trump pa se je zahvalil kralju Salmanu za 15 milijard dolarjev vreden nakup ameriškega sistema Terminal High Altitude Area Defense (THAAD).



Ali se deli povezujejo?

Do nedelje zjutraj je bil Bližnji vzhod na robu. Od prijateljev v regiji sem dobival vprašanja, ki so po eni strani spraševali, ali menim, da sta Liebermanov oster govor in Haririjev odstop povezana. Ali je v Libanonu kmalu izbruhnila vojna? Kaj pa raketa, izstreljena v Riadu? Je bil to iranski odgovor prek Hutijev na Haririjev odstop? So bili vsi trije povezani?

Kaj pa telefonski klic Donalda Trumpa kralju Salmanu? V regiji, ki je bila dolgo dovzetna za teorije zarote, se je klic Donalda Trumpa savdskemu kralju mnogim zdel dokaz, da se razvija načrt, s katerim bi Iran in Hezbolah spodbudili v sektaški konflikt.

Karkoli se dogaja, za državo, kot je Libanon – ki se je izkazala kot kanarček Bližnjega vzhoda v rudniku premoga za sektaški konflikt, ko je pred 40 leti izbruhnila lastna sektaška državljanska vojna – odstop Haririja dokazuje, da je očitno prešibak, da bi vzdržal trenutni pritiski ponovnega vojaškega sektaškega konflikta na libanonskih tleh. Mnogi od tistih, ki lahko, razmišljajo o pakiranju kovčkov.



Hitro naraščajoče napetosti lahko prizadenejo veliko več kot le Libanon. Ne bi bilo presenetljivo, če bi nekateri od tistih v Izraelu, ki se spominjajo vojne med Izraelom in Hezbolahom leta 2006, brusili prah s svojih bombnih zaklonišč. V Washingtonu je zaskrbljeni prijatelj v predmestju Amerike pojasnil, da je njegova žena na tranzitu iz Dubaja v Johannesburg zaradi izstrelke Huti prilagodila pot leta – ali naj spremeni povratni let? Medtem ko lahko novi raketni sistemi pomagajo zaščititi tiste na kopnem, bi lahko v regiji s tretjim najbolj obremenjenim letališčem na svetu – Dubaju – prišlo do pomembnih gospodarskih posledic razširjenega konflikta.

Medtem ko bo Washington skoraj zagotovo želel svojim zaveznikom v regiji poslati pomirjujoče besede, bi moral tudi pozivati ​​k zadržanosti.

Glede na izjemno visoke regionalne napetosti bi bilo pametno, da bi vsi akterji v tem gledališču – od Netanyahuja do voditelja Hezbolaha Hassana Nasralaha do vseh drugih v regiji – ravnali previdno, ko se dogodki hitro stopnjujejo, da se ne bi znašli v še eni divjajoči vojski. konflikt, ki si ga malo navadnih državljanov želi ali potrebuje. In čeprav bo Washington skoraj zagotovo želel svojim zaveznikom v regiji poslati pomirjujoče besede, bi moral tudi pozivati ​​k zadržanosti. Libanonske voditelje bi moral pozvati, naj se mirno in odgovorno odzovejo na odstop Haririja in nadaljujejo z načrtovanimi parlamentarnimi volitvami leta 2018. In nekatere izraelske ministre bi moral pozivati, naj govorijo bolj odgovorno, da ne bi bil politično potisnjen proti novi vojni v Libanonu.



Washington bi moral tudi svojim zalivskim zaveznikom sporočiti, da kljub njihovim globokim razočaranjem nad iranskimi ambicijami še ena vojna v regiji, ki ima za posledico precejšnje izgube življenj in nanesti milijarde dolarjev škode v Libanonu, ni v interesu nikogar, vključno z njihovim lastnim. Med številnimi drugimi težavami, ki bi jih povzročil ponovni konflikt, bi to spodkopalo gospodarsko rast, ki jo regija tako obupno potrebuje, da bi se izognila krizi brezposelnosti mladih, s stopnjami, ki so dvakrat višje od svetovnega povprečja.

Če se Združene države odrečejo svoji tradicionalni vlogi umirjanja razmer in pomoči regionalnim voditeljem, da se umaknejo z roba, bi se lahko v nekaj dneh prebudili s sektaškim konfliktom na Bližnjem vzhodu, ki se bo stopnjeval na nove in nepredvidljive ravni, kar bo porušilo upanje mnogih navadnih državljanov. tam za mirno, uspešno življenje.