Pozabite na vojaški upoklic

V zadnjih tednih se je, deloma zaradi grozeče vojne v Iraku, znova začela razprava o tem, ali bi morale Združene države sprejeti vojaško obveznost, da bi nadomestile svoje izključno prostovoljne sile. Čeprav je motivacija za to razpravo razumljiva, bi bila to zelo slaba ideja – enakovredna zamenjavi New York Yankees s kopico igralcev softballa srednjih let ob koncu tedna na športnem dogodku.





Resnično moramo razmisliti o novih načinih za vključitev ljudi v današnje oborožene sile, ki vse bolj vključujejo le določene sloje ameriškega prebivalstva. Toda osnutek ni odgovor.



Prvič, današnja ameriška vojska je izjemna, zato je treba paziti, da popravimo stvari, ki niso pokvarjene. Dejansko je današnja ameriška vojska najboljša v svetovni zgodovini. Trideset let po končanem naboru je zaključil prehod v resnično profesionalno silo. Večina vojaškega osebja je danes dobro izobraženih, izkušenih v svojem delu, discipliniranih in visoko motiviranih. Številni podatki podpirajo to trditev; posebno zgovorno dejstvo je, da je današnji vojak, mornar, letalec/ženska in marinec v povprečju služil več kot 5 let v oboroženih silah, največ doslej. ZDA so zmagale v zadnjih dveh vojnah, v Afganistanu in na Kosovu, s skupno manj kot dvema ducatima ubitih Američanov, vojna v Perzijskem zalivu leta 1991 pa ostaja ena največjih neskladij v vojaški zgodovini.



ali morske deklice še obstajajo

Drugič, odličnost ameriške vojske je očitna v številnih vrstah misij. To ne velja le v tradicionalnih bojih, ampak v mirovnih misijah na Balkanu in v misijah v vojni, kot je Afganistan, ki so zahtevale izjemno usklajevanje z lokalnimi zavezniki. Današnje ameriške čete so odlični bojevniki; so tudi odlični diplomati, trenerji in, da, graditelji držav.



Tretjič, ni krize zaposlovanja ali zadrževanja. Pred nekaj leti, ko je bilo gospodarstvo tako močno in je vojaška odškodnina nekoliko atrofirala, je bilo veliko pomanjkljivosti. Zlasti službe so v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja pogosto zamudile svoje cilje glede zaposlovanja za 1 ali 2 odstotka na leto. Toda nedavno velikodušno zvišanje plač, boljši oglasi za zaposlovanje in drugi dejavniki so v bistvu rešili problem. Na nekaterih tehničnih področjih še vedno obstajajo posebne pomanjkljivosti, vendar bi jih bilo treba odpraviti s standardnimi orodji upravljanja, kot je ciljno zvišanje plač.



Četrtič, v današnjih oboroženih silah ni pretirane zastopanosti manjšin. Ja, Afroameričani sestavljajo na primer večji delež vojske kot celotnega prebivalstva. Toda ameriška vojska je ena najbolje integriranih in najbolj pravičnih institucij v državi. Najvišji častniki države so pred kratkim vključevali Afroameričana, Američana Poljskega in Japonskega Američana. Kot je pokazal nedavni odličen članek v USA Today, tudi manjšine ne predstavljajo nesorazmernega deleža bojnih sil na fronti. Če kaj, je podeželski belec, ne posameznik iz manjšine, ki opravlja to zadnjo službo.



kaj je tista svetla zvezda na nebu

Petič, ameriška vojska zagotavlja dobre priložnosti in dobro usposabljanje za manjšine in za prikrajšane člane družbe. Te priložnosti ne smemo vzeti tistim, ki si to resnično želijo, da bi nekako naredili oborožene sile bolj raznoliko. Oglasi za zaposlovanje ne lažejo – vojska je fantastično mesto za učenje računalniških veščin, elektronskih veščin, mehanike in drugih tehničnih veščin, pa tudi vodenja in timskega dela.

Šestič, ni res, da je zaradi poklicne vojske, ki naj bi bila kulturno in geografsko ločena od večine družbe, ZDA prehitro posegle po sprožilcu. Pravzaprav se je pred nekaj leti zdelo, da je bil problem v tem, da smo bili preveč nenaklonjeni žrtvam za naše dobro.



kaj pomeni poletni solsticij

Ne glede na to, ali se kdo strinja z odločitvijo predsednika Georgea W. Busha, da tvega vojno v Iraku ali ne, obstajajo razumljivi razlogi za njegovo politiko, razvijali so jo potrpežljivo in verjetno bo to edina večja vojna njegovega predsedovanja.



Sprejetje osnutka bi tvegalo, da bi nas vrnili v čase tako imenovane votle vojske v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so bile težave z disciplino razširjene, morala nizka in vojaška zmogljivost manj kot optimalna. Tudi če do tako groznih rezultatov ne bi prišlo, bi bila vrnitev k osnutku v nasprotju s tem skoraj vsem večjim državam Organizacije Severnoatlantske pogodbe, ki so v zadnjih letih priznale, da osnutek ne ustvarja sil vrhunskega kalibra. Prav imajo, da sledijo našemu zgledu v zvezi s tem; zmotili bi se, če bi obrnili smer.

Za določene vrste delovnih mest v današnji vojski je smiselno ponuditi krajši delovni čas; to bi lahko pritegnilo mlade Američane, ki želijo služiti svoji državi, ne da bi oborožene sile naredile kariero. Toda takšne ture se ne smejo uporabljati za zapolnitev najbolj kritičnih in najzahtevnejših bojnih položajev v državi. Yankeesi so prava ekipa za svetovno serijo, profesionalci pa pravi ljudje za izjemno zahtevna delovna mesta, ki jih zahtevajo današnje oborožene sile ZDA.