Celovit izobraževalni načrt Elizabeth Warren priznava potrebe skupnosti

Prejšnji teden je demokratska predsedniška kandidatka senatorka Elizabeth Warren objavila predlog zvezne izobraževalne politike, ki priznava temeljno resnico o študentih: otroci ne živijo v šolah, živijo v skupnostih. Poleg učnega načrta in pouka dejavniki zunaj šole – hrana, stanovanje, prevoz, varnost, rekreacija – vplivajo tudi na stopnjo učenja učencev. Težko je delati domačo nalogo, ko nimaš doma. Izobraževalna politika, ki ignorira razmere v soseski, pogreša bistvo, zakaj hodimo v šolo – da bi izboljšali svojo skupnost.



Odlično javno šolsko izobraževanje za vsakega učenca je eden najobsežnejših predlogov izobraževalne politike predsedniškega kandidata, kar sem jih kdaj videl. Temelj Warrenovega načrta želi štirikrat povečati 16 milijard dolarjev zveznega financiranja, dodeljenega programu Title I, ki je namenjen šolam z visoko koncentracijo študentov z nizkimi dohodki, in v naslednjih 10 letih dodati 450 milijard dolarjev. Načrt zahteva tudi dodatnih 20 milijard dolarjev za zakon o izobraževanju posameznikov s posebnimi potrebami (IDEA), ki zagotavlja davčne vire in pravno zaščito za študente s posebnimi potrebami. Njen izobraževalni načrt deluje v tandemu z njo enako robustno stanovanjski predlog , da bi prišli do bistva rasnih razlik v izobraževanju.

Javno šolstvo se financira večinoma s prihodki od davkov na nepremičnine, ki so lahko v določenih soseskah veliko višji kot v drugih in zato po naravi nepravični, kar povzroča velike razlike v kakovosti. Nižji prihodki od davkov na nepremičnine pomenijo tudi manj sredstev, ki jih mestni voditelji lahko porabijo za občinske dobrine in storitve, kot so policija, infrastruktura in rekreacija, kar lahko izboljša ali ovira razvoj študentov.





Po navedbah EdBuild, neprofitne organizacije, ki se osredotoča na vprašanja šolskega financiranja, prejemajo pretežno belci šolski okrožji 23 milijard dolarjev več sredstev kot okrožja, ki služijo večinoma barvnim študentom. Neprofitna organizacija za zagovarjanje izobraževanja Alliance to Reclaim Our Schools odkril da [b]med letoma 2005 in 2017 so bile javne šole v ZDA premalo financirane s 580 milijardami dolarjev samo v naslovu 1 in v zveznih dolarjih IDEA – denarja, ki je posebej namenjen podpori 30 milijonov naših najbolj ranljivih študentov.

Združeno kraljestvo gmt čas

Revnejši okrožji bi zagotovo lahko izkoristili ta dodatna sredstva. Toda kaj koristi dobro financiran akademski program, če se izvaja v stavbi s streho, ki pušča? Šole potrebujejo tako dobro vzdrževane prostore kot dobro financirane programe, Warrenov načrt pa upošteva oboje. Predlaga 50 milijard dolarjev vredne infrastrukturne naložbe v popravilo dotrajanih šol, ki – če to dovoljujejo predpisi politike – lahko zaposlijo podzaposlene člane skupnosti, hkrati pa izboljšajo grajeno okolje, v katerem živijo.



Ta vidik Warrenovega načrta se lepo ujema z stanovanjskim načrtom, ki ga je izdala marca, in ki ustvarja konkurenčni program nepovratnih sredstev v vrednosti 10 milijard dolarjev, ki spodbuja države in občine, da vlagajo v razmere v soseščini, ki dvigujejo akademske dosežke: parke, ceste in šole. Vendar pa je prejem sredstev odvisen od odprave omejevalnih zakonov o območjih, ki lahko spodbujajo rasno segregacijo z omejevanjem števila ljudi, ki lahko živijo v šolskih okrožjih z dobrimi sredstvi.

Osnovne predpostavke za Warrenovo politiko so trdne: politika lahko pomaga nadomestiti razlike v virih, ki jih povzročajo desetletja rasne diskriminacije. Sedanje gibanje za reformo izobraževanja je opustilo idejo, da so razlike stranski produkt diskriminacije, in se namesto tega odločilo za postaviti krivdo pred nogami učiteljev in učencev. Ti reformatorji hvalijo čarterske šole narediti več z manj medtem ko uporabljate besedno zvezo revščina ni izgovor . Oba spodkopavata legitimna prizadevanja za odpravo temeljnih vzrokov za razlike v virih, ki povzročajo razlike v izobraževanju in nezadostne uspehe.

Z vzpostavitvijo povezave med izobraževalno ustreznostjo in pravičnostjo se Warrenova politika oddalji od reformnega gibanja, ki ga poganja izbira, ki ignorira gospodarski kontekst, v katerem prebivajo otroci, družine in šole. Warren, nekdanji učitelj v javnih šolah, se posebej zavzema za gibanje čarterskih šol, ki ne upošteva, kako ta sektor krepi segregirane šole.



koliko super lun v letu 2017

Z vzpostavitvijo povezave med izobraževalno ustreznostjo in pravičnostjo se Warrenova politika oddalji od reformnega gibanja, ki ga poganja izbira, ki ignorira gospodarski kontekst, v katerem prebivajo otroci, družine in šole.

Decembra 2017 Associated Press analiza Nacionalni podatki o vpisu v šole so ugotovili, da je od šolskega leta 2014–2015 več kot 1000 od 6747 čarterskih šol v državi imelo najmanj 99-odstotni vpis manjšin, število pa vztrajno narašča. Nacionalna zveza za javne čarterske šole v bistvu odgovoril z različico, Pa kaj?

koliko sužnjev je umrlo na srednjem prehodu

Ločevanje v šolah in stanovanjskih zadevah, ker je bila to primarna metoda, s katero so bila sredstva usmerjena v bele in premožne družine. Ko sistemi financiranja to omogočajo, temnopolti in revni otroci, ki so ločeni v šolah z nižjimi sredstvi, nikoli ne dobijo sredstev, ki jih potrebujejo. Ignoriranje segregacije pomeni sprejetje neenakosti.



Warrenov načrt ne spodbuja le integracije, temveč tudi sledi čarterskemu sektorju, ki se je umiril s strukturno neenakostjo. Njen predlog zavira širitev čarterskih šol in jim skuša naložiti enake zahteve glede odgovornosti in preglednosti kot tradicionalne javne šole. Program zveznih čarterskih šol zagotavlja sredstva za ustanovitev čarterskih šol – Warrenova politika ga bo odpravila, s čimer bodo države in okrožja dolžne financirati nove listine. In dokončno bo prepovedala neprofitne čarterske šole.

Ločevanje v šolah in stanovanjskih zadevah, ker je bila to primarna metoda, s katero so bila sredstva usmerjena v bele in premožne družine. Ko sistemi financiranja to omogočajo, temnopolti in revni otroci, ki so ločeni v šolah z nižjimi sredstvi, nikoli ne dobijo sredstev, ki jih potrebujejo. Ignoriranje segregacije pomeni sprejetje neenakosti.

Številne Warrenove politične prednostne naloge so podobne tistim senatorja Bernieja Sandersa. on predlagano potrojiti financiranje iz naslova 1 in zamrzniti ves zvezni denar, dodeljen novim čarterskim šolam. Vendar pa je Warrenov predlog veliko bolj izčrpen, saj povezuje njene druge predloge, povezane z razvojem stanovanj in premoženja, hkrati pa vnaša robustne regulativne ukrepe, ki prizadenejo glavni vir izobraževalnih razlik: diskriminacijo.



kako je izgledal črnobradec

Veliko vprašanje, ki si ga zastavljajo njeni nasprotniki in skeptiki, je, kako bo vse to plačano. Številni Warrenovi načrti (vključno s tem) temeljijo na davku na premoženje najbogatejših prebivalcev v državi, kar je morda težko prebiti v kongresu. Posledično ima pristop k oblikovanju politike na vse ali nič: če davek na premoženje ne bo sprejet, potem ne bo mogla financirati delov svojega načrta, ki stanejo denar.

Moj načrt naredi velike strukturne spremembe, ki bi vsakemu študentu pomagale zagotoviti vire, ki jih potrebujejo za uspeh, piše Warren. Ima prav – prihodnost reforme izobraževanja bi se morala osredotočiti na strukturne, zlasti tiste ovire, ki ustvarjajo izobraževalne razlike. Verjamem, da bo Warrenin načrt to storil - če bo našla denar za plačilo.