Visoke stopnje kriminala in zaprtja nalagajo družbi ogromne stroške, s trajnimi negativnimi učinki na posameznike, družine in skupnosti. Stopnje kriminala v ZDA vztrajno padajo, vendar še vedno predstavljajo resen gospodarski in družbeni izziv. Hkrati se tako strokovnjaki za kriminal kot oblikovalci politik sprašujejo, ali je stopnja zaprtosti v Združenih državah previsoka. Ker je več kot 700 od 100.000 zaprtih ljudi, se moramo vprašati, ali socialni stroški presegajo socialne prejemke, zlasti za nenasilne kriminalce. V začetku tega leta je The Hamilton Project izdal niz ekonomska dejstva o kriminalu in zaporu v Združenih državah ki poudarjajo razsežnost izzivov in postavljajo vprašanje skozi ekonomsko lečo.
Čeprav se politika močno osredotoča na ameriško politiko zapora, je pomembno tudi upoštevati, da je kriminal še vedno v središču skrbi oblikovalcev politik, zlasti na državni in lokalni ravni. Poleg zasebnih izdatkov gospodinjstev in podjetij je precejšnja javna poraba za boj proti kriminalu, vključno s stroški zapora, policijskega dela ter sodnih in pravnih storitev. Obstajajo tudi ogromni socialni stroški, vključno z oprijemljivimi stroški viktimizacije, kot so zdravstveni stroški in izgubljeni zaslužki, pa tudi nematerialni stroški, kot sta bolečina in trpljenje.
Poleg tega kriminal in zaprtje nesorazmerno vplivata na posameznike in skupnosti z nizkimi dohodki, kar vzbuja zaskrbljenost zaradi ovirane mobilnosti navzgor in ohranjanja neenakosti. Dejansko prejšnje delo na to temo kaže, da so stopnje viktimizacije za vse vrste osebnih zločinov bistveno višje za posameznike, ki živijo v gospodinjstvih z nizkimi dohodki. Leta 2008 – zadnje leto, za katero so na voljo podatki – stopnja viktimizacije vseh osebnih zločinov med posamezniki z družinskimi dohodki, manjšimi od 15.000 $, je bilo konec trikrat stopnja posameznikov z družinskimi dohodki 75.000 $ ali več. Najpogostejša osebna kazniva dejanja za žrtve z nizkimi dohodki so napad in dejanja poskusa nasilja, in sicer 33 žrtev in 28 žrtev na 1000 oseb, starih dvanajst let ali več.
kakšen znanstvenik je bil Galileo
Kriminal ovira tudi gospodarsko rast. Na primer, izpostavljenost nasilju lahko ovira učinkovito šolanje in druge razvojne rezultate (Burdick-Will 2013; Sharkey et al. 2012). Zločin lahko državljane spodbudi k selitvi: ekonomisti ocenjujejo, da vsako kaznivo dejanje zmanjša prebivalstvo mesta za približno eno osebo, vsak umor pa zmanjša prebivalstvo mesta za 70 (Cullen in Levitt 1999; Ludwig in Cook 2000). V obsegu, v katerem migracije zmanjšujejo davčno in potrošniško osnovo kraja, lahko odhodi zaradi kriminala ogrozijo sposobnost mest, da učinkovito izobražujejo otroke, zagotavljajo socialne storitve in vzdržujejo živahno lokalno gospodarstvo.
Datum lansiranja sputnika 2
Dobra novica je, da stopnja kriminala v Združenih državah od devetdesetih let 20. stoletja vztrajno pada, kar je obrnilo trend naraščanja od šestdesetih do osemdesetih let prejšnjega stoletja. Zdi se, da med znanstveniki ni soglasnega stališča o tem, kako pojasniti splošen močan upad, toda dejavniki, ki prispevajo, vključujejo okrepljeno delovanje policije, naraščajoče stopnje zaprtja in pojenjanje epidemije cracka, ki je prevladovala v osemdesetih in zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja.
Kljub nenehnemu upadanju kriminala ostajajo stopnje zaprtosti v Združenih državah na ravni brez primere v preteklosti. Visoke stopnje zaprtja lahko močno vplivajo na prikrajšane skupnosti. Raziskave so pokazale, da lahko zapor ovira zaposlitev in poroko med nekdanjimi zaporniki, poveča globino revščine in vedenjske težave med njihovimi otroki ter poveča širjenje nalezljivih bolezni med nesorazmerno prizadetimi skupnostmi (Raphael 2007). Ti učinki so še posebej škodljivi za določene demografske skupine – pogosto mlade moške iz manjšin –, ki se po zaporu borijo za zaposlitev ali vodijo produktivno življenje. Poleg tega so visoke stopnje zapora drage tako za zvezne kot državne vlade. V povprečju stane več kot 29.000 $ vsako leto namestitev zapornika v zvezni zapor (James 2013). Združene države so skupaj porabile več kot 80 milijard dolarjev za odhodke za popravke, pri čemer več kot 90 odstotkov teh izdatkov prihaja z državne in lokalne ravni (DOJ n.d.b.).
Da bi raziskali možne politične odzive na izzive kriminala in množičnega zapora v Združenih državah, je projekt Hamilton gostil dve forumih in objavil tri predloge politike, na katere se osredotoča preprečevanje prikrajšanih mladih pred nasiljem in vstop v pravosodni sistem za mladoletnike, zmanjšanje stopnje zaprtja za nenasilne kriminalce z reformo kazni , in podpirajo nekdanje zaprte ko zapustijo sistem kazenskega pravosodja in si prizadevajo za ponovno sodelovanje z delovno silo in njihovimi skupnostmi.
kakšne ladje so uporabljali pirati
Sprejem pobude za glasovanje po vsej državi, Proposition 47, v Kaliforniji lanskega novembra je bil simbol nacionalnega prizadevanja za reformo politike zapora in je morda odražal široko priznanje stroškov, ki jih zapor nalaga družbi. Državna pobuda zmanjšuje kazni za uporabo prepovedanih drog in drobne kraje; natančneje, posedovanje heroina, metamfetamina in drugih prepovedanih drog ter krajo 950 dolarjev ali manj razvršča kot prekrške v Kaliforniji. Po njegovem sprejetju bo Kalifornija postala prva država, ki bo defelonizirala vso uporabo drog, kar bo odprlo vrata podobnim prizadevanjem v drugih državah. Odstavek 47. predloga lahko nakazuje, da so oblikovalci politik in javnost tako odprti za pragmatične reforme za zmanjšanje kriminala in zapora v Združenih državah.
V prejšnjem povezanem delu, Projekt Hamilton izdal zapisnik o politikis poudarkom na številnih izzivih, s katerimi se soočajo družine z nizkimi dohodki v tej državi. V tem dopisu je navedeno, da je skoraj 20 odstotkov ameriških družin z otroki uradno razvrščenih kot živi v revščini – kar za družino dveh odraslih in dveh otrok pomeni letni dohodek manj kot 24.000 dolarjev – in dodatnih 30 odstotkov ima dovolj nizke dohodke, da živijo s številnimi enakimi stresorji, ki jih povzroča revnost. Ta memorandum je tudi poudaril izziv negotove preskrbe s hrano, s katerim se soočajo številni Američani: 22 odstotkov otrok naše države živi v gospodinjstvih, v katerih starši skrbijo, da bi imeli dovolj hrane, da bi prehranili svojo družino. Prejšnji zapis o politiki projekta Hamilton se osredotoča na omejeno ekonomsko mobilnost posameznikov z nizkimi dohodki in navaja delo, ki kaže, da ima otrok, rojen v kvintilu z najnižjimi dohodki ali v najrevnejši petini staršev, 43-odstotno možnost, da bo ostal v tem dohodkovnem kvintilu ali da bo zelo reven, kot odrasla oseba.
Lansko poletje je The Hamilton Project izdal zvezek 14 predlogov za pomoč pri reševanju revščine v Ameriki . Zbornik predstavlja večplasten pristop k spopadanju z revščino, ki sega od nove pristope k spodbujanju predšolske vzgoje , podpiranje prikrajšane mladine , gradbene veščine , in izboljšanje varnostne mreže in podpore pri delu . Politike, ki dvignejo več Američanov iz revščine, lahko močno vplivajo na stopnjo kriminala in zaprtja. Vsa ta vprašanja so med seboj povezana.
Temeljno načelo gospodarske strategije projekta Hamilton je, da je dolgoročno blaginjo najbolje doseči s spodbujanjem gospodarske rasti in širokim sodelovanjem v tej rasti. Povišane stopnje kriminala in zaprtja so neposredno v nasprotju s temi načeli, pri čemer so posamezniki marginalizirani in uničujoče prizadete družine in skupnosti, tako družbeno kot ekonomsko.