povzetek:
Dramatično povečanje odvisnosti od kibernetskega prostora v zadnjem desetletju za ameriške vojaške operacije je povzročilo ustanovitev podpoenotenega poveljstva, ameriškega kibernetskega poveljstva (USCYBERCOM). Njegovo poslanstvo je upravljati in braniti globalno informacijsko mrežo ter izvajati operacije v kibernetskem prostoru celotnega spektra, če je to potrebno. Vendar pa regionalna vojaška poveljstva (COCOM) vidijo kibernetski prostor kot drugo operativno domeno, ki jo želijo in morajo integrirati s fizičnimi domenami zraka, kopnega, morja in vesolja. Ti dve perspektivi sta v nasprotju med seboj glede na optimalno strukturo poveljevanja in nadzora (C2) za kibernetski prostor. Izziv je razviti strukturo poveljevanja in nadzora, ki omogoča USCYBERCOM-u, da izvaja svoje globalne odgovornosti, hkrati pa omogoča geografskim poveljnikom možnost, da učinkovito integrirajo kibernetske operacije v svoje načrte in operacije.
Pojavila sta se dva prevladujoča modela: model USSOCOM in model USTRANSCOM, pri čemer je prvi zelo regionalno usmerjena struktura, medtem ko je drugi zelo centralno usmerjen. Da bi določil najboljšo strukturo poveljevanja in nadzora za kibernetski prostor v okviru DoD, je avtor opravil intervjuje po celotnem USCYBERCOM-u, njegovih servisnih komponentah in več enotnih ukazih. Poleg tega je avtor opazoval namizno kibernetsko vajo v pripravah na letno vajo Terminal Fury ameriškega pacifiškega poveljstva (USPACOM). Avtor ugotavlja, da hibridni model z značilnostmi regionalnega modela USSOCOM in centraliziranega modela USTRANSCOM najbolje upošteva globalno naravo kibernetskega prostora, hkrati pa omogoča integracijo regionalnih kibernetskih učinkov.