Ko ukrajinsko-ruski konflikt v vzhodni ukrajinski regiji Donbas prehaja v četrto leto, se stična črta, ki ločuje ukrajinske in rusko-separatistične sile, utrjuje. Nič ne kaže, da bosta strani kmalu dosegli pomemben napredek pri izvajanju sporazuma o poravnavi iz Minska II, sklenjenega pred več kot dvema letoma. Namesto tega se zdi, da se tleči – še ne zamrznjen – konflikt v Donbasu na dolgi rok umirja.
Nemška kanclerka Merkel in francoski predsednik Hollande sta februarja 2015 posredovala sporazum Minsk II med ukrajinskim predsednikom Porošenkom in ruskim predsednikom Putinom. Minsk II je predvidel prekinitev ognja in umik težkega orožja stran od črte stika, čemur je sledila vrsta političnih ukrepov za rešitev konflikt in obnovitev ukrajinske suverenosti nad celim Donbasom. Medtem ko sta obe strani kršili sporazume, opazovalci, vključno s posebno opazovalno misijo Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi, za neuspeh premirja pripisujejo večjo krivdo ruski/separatistični strani.
Medtem ko Minsku II ni uspelo rešiti konflikta v Donbasu, je bil v nekem smislu morda uspešen. Zahod je svoje sankcije proti Rusiji povezal z izvajanjem sporazuma Minsk II in implicitno nakazal, da bi nova ruska agresija lahko sprožila nove sankcije. Ta grožnja bi Kremelj lahko odvrnila od drugih dejanj proti Ukrajini.
Kljub temu Moskva ni pokazala veliko zanimanja za rešitev konflikta v Donbasu. Nobenega dvoma ni, da bi lahko uveljavila premirje in umik težkega orožja nad separatističnimi silami pod svojim nadzorom, če bi želela. Odločilo se je, da tega ne bo storilo. Očitno ima Kremelj raje tleči konflikt, ki ga lahko uporabi za pritisk in destabilizacijo ukrajinske vlade, da bi tej vladi otežil uspeh. To je del prizadevanj Moskve, da obdrži Ukrajino v ruskem vplivnem območju.
Mary Queen of Scots za otroke
Očitno ima Kremelj raje tleči konflikt, ki ga lahko uporabi za pritisk in destabilizacijo ukrajinske vlade.
Vodstvo Kremlja je to taktiko že uporabljalo, da bi ohranilo svoj položaj na postsovjetskem prostoru. Ruska podpora in po potrebi ruske vojaške enote so vzdrževale zamrznjene konflikte v Pridnestrju, Abhaziji in Južni Osetiji, da bi vplivale na Moldavijo in Gruzijo. Ti konflikti segajo v zgodnja devetdeseta leta prejšnjega stoletja.
ki je kraljica victoria za kraljico elizabeto
Tej skupini se očitno želita pridružiti voditelja tako imenovane Ljudske republike Doneck in Ljudske republike Lugansk (nepriznanih držav, znanih po svojih ruskih akronimih DNR in LNR). Redno so zavračali ponovno potrditev ukrajinske suverenosti, kar je glavni cilj Minska II.
V zadnjih treh letih sta se DNR in LNR gospodarsko približali Rusiji. Oba zdaj uporabljata rubelj kot svojo valuto, Rusija pa je prevzela nadzor nad gospodarskimi sredstvi na obeh območjih. Februarja je ruska vlada napovedala, da bo priznala potne liste DNR in LNR za potovanja. Tiskovni predstavnik Kremlja je dejal, da potni listi niso potni listi uradno priznanih držav, kar se zdi razlikovanje, ki ne bi imelo pomena, če bi ljudje v DNR in LNR lahko potovali – vsaj v Rusijo – na teh dokumentih.
Moskva ni pokazala nobenega interesa za priključitev DNR in LNR, kot je to hitro storila s Krimom leta 2014. Poleg tega ji ni uspelo priznati obeh ljudskih republik kot neodvisni državi, kot je to storila z Abhazijo in Južno Osetijo leta 2008. Ruska dejanja vendar širijo prepad v Donbasu in ne pomagajo pri iskanju poravnave.
Določena ukrajinska dejanja tudi utrjujejo linijo stika. Kijev je prenehal pošiljati pokojnine bankam na okupiranih območjih leta 2015, ko sta DNR in LNR začeli močno zniževati kot davke. To je bilo razumljivo: ukrajinska vlada ni imela interesa za financiranje separatističnih struktur in akcij v Donbasu.
kakšna so leta
V začetku tega leta je Kijev zamenjal neuradno blokado vzdolž stične črte z uradnim embargom na trgovino z deli Donbasa, ki jih nadzorujejo Rusija/separatisti. 25. aprila je ukrajinska državna elektroenergetska družba prekinila dobavo električne energije LNR, navajajoč naraščajoče neplačane račune. Obstajajo špekulacije, da bi se lahko DNR soočil tudi z izklopom.
Ker Rusija umika LNR in DNR od Ukrajine, čeprav si teh regij ne želi priključiti, Kijev sprejema ukrepe, da bi čim večji del gospodarskega bremena vzdrževanja okupiranega dela Donbasa preložil na rusko državno blagajno. Ukrajinska vlada želi Moskvi zvišati stroške nadaljnje ruske okupacije Donbasa in podpore separatistom v Donbasu.
Ko se ta razvoj dogaja, se več Ukrajincev sprašuje, ali je čas, da Donbas – tiste njegove dele, ki so zdaj okupirani – izpustijo. Zadrževanje bi na koncu povzročilo velike stroške za ukrajinski proračun za popravilo stanovanj, infrastrukture in industrije, poškodovanih v treh letih bojev. Potreboval bi tudi velik zagon za ponovno vključevanje prebivalstva. Ena od pomanjkljivosti Kijeva je bila odsotnost resnih prizadevanj za dosego stikov s tistimi, ki so ujeti za linijami LNR in DNR, da bi jim dali občutek, da bodo v celoti dobrodošli nazaj kot državljani Ukrajine, ko bo ukrajinska suverenost obnovljena.
[T]konflikt na vzhodu Ukrajine se ne pomika v smeri poravnave; se premika proti stazi.
Noben večji ukrajinski voditelj se ne zavzema za izpustitev Donbasa, ideja pa je doslej deležna podpore le manjšine Ukrajincev. Poleg tega odločitev o izpustitvi Donbasa ne bi rešila ukrajinsko-ruskega konflikta. Moskva noče Donbasa; želi si vzvode, vzvode, za katere Kremelj verjame, da Donbas zagotavlja njegov vpliv na celotno Ukrajino.
kako je kraljica elizabeta povezana s Henrijem viii
Žal se konflikt na vzhodu Ukrajine ne pomika v smeri poravnave; se premika proti stazi. Ko Trumpova administracija pregleduje svojo politiko do Ukrajine, mora to upoštevati. Sodelovati mora z ameriškimi partnerji v Evropi, da bi razvila politična orodja, ki bodo vzdrževala – in zaostrila – pritisk na Rusijo, da bi prepričala Kremelj, da je čas za resnično spremembo ruskega tečaja.