Ta teden vrhovno sodišče obravnava argumente v zadevi Fisher proti Univerzi v Teksasu v Austinu, ki izpodbija sprejemni sistem univerze. Richard Lempert se v tem prispevku poglobi v zgodovino primera in vprašanja, ki so predmet odločitve sodišča.
V tej epizodi William Frey pojasnjuje odločitev SCOTUS-a o vključitvi vprašanja o statusu državljanstva v popis 2020 in pojasnjuje, kako bi napačen popis vplival na politično zastopanost državnih zakonodajnih okrožij, pri čemer bi pretehtal zastopanost starejših, bolj belih populacij.
Robert E. Litan razpravlja o nedavni sodni sodbi NCAA Grant-in-Aid Cap Antitrust Litigation proti NCAA in njenih posledicah za univerzitetne športnike.
John Villasenor in Virginia Foggo razpravljata o pomislekih, da bi uporaba algoritmov pri izrekanju kazni lahko kršila zaščito pred postopkom.
Ameriško vrhovno sodišče obravnava argumente o tem, ali droge, uporabljene pri smrtonosnih injekcijah, predstavljajo kruto in nenavadno kazen. Medtem ko se smrtna kazen umirja, Benjamin Wittes trdi, da to ne bo konec smrtne kazni.
Cameron Kerry in John Morris predlagata rešitev za zasebno pravico do ukrepanja, ki odstopa od maksimalističnih pristopov, ki oblikujejo trenutno razpravo o zasebnosti.
Medtem ko je mehiški predsednik Enrique Peña Nieto dosegel pomembne uspehe pri reformah na gospodarskem področju, ostajajo varnostne politike in politike kazenskega pregona njegove administracije, usmerjene proti organiziranemu kriminalu, nepopolne in slabo opredeljene. Vanda Felbab-Brown analizira ključne ranljivosti uprave Nieto v njenih politikah za zmanjševanje nasilja in ponuja priporočila, kako obravnavati ta vprašanja.
Kako bi Merrick Garland lahko pomagal voditi nacionalno reformo uveljavljanja konoplje.
Benjamin Wittes preučuje pravno zahtevo generalnega pravobranilca Paula Clementa v zadevi vrhovnega sodišča, ki izpodbija ustavnost prepovedi orožja v Washingtonu, DC, in trdi, da „priznati spremembo kot razglasitev pravice, vendar odkrito obravnavati to pravico kot bolj prilagodljivo in manj absolutno od sosedov v Bill of Rights' je primeren način za prevajanje vrednot iz drugega amandmaja iz obdobja ustanovitve v naše.
Kaj pomeni pravo narodov v tej novi dobi ponovnega vzpona nacionalizma? Za odgovor na to vprašanje se je koristno vrniti k nekaterim osnovnim definicijam in načelom, ki nas spominjajo, zakaj so nacionalne države že dolgo ugotovile, da je v njihovem interesu, da sodelujejo pri zadevah skupnega interesa.
Zahteve držav, da odvetniki pridobijo licenco za opravljanje odvetništva, kot tudi predpisi o pravni praksi Ameriškega odvetniškega združenja (ABA), predstavljajo ovire za vstop v odvetniški poklic. Natančneje, vse razen peščice držav zahtevajo, da bodo odvetniki diplomirali na pravnih šolah, ki jih akreditira ABA, in vsaka država razen Wisconsina od njih zahteva, da opravijo pravosodni izpit.
Nila Bala in Caleb Watney trdita, da prepoved tehnologije za prepoznavanje obrazov ignorira njene potencialne prednosti in ne odpravlja njenih pomanjkljivosti.
John Villasenor in Virginia Foggo opisujeta, kako predlagano pravilo HUD dviguje dokazno breme, ko algoritmi kršijo Zakon o poštenem stanovanju.
V svoji oceni nedavne odločitve, da se dovoli izgradnja islamskega centra v bližini Ground Zero, Melissa Rogers trdi, da je komisija za ohranjanje znamenitosti mesta New York spoštovala temeljne nareke verske svobode v Združenih državah in se trdno držala načela, da vlada morajo uporabljati enake standarde za vse vere.
Obljube mednarodne skupnosti, da bo zasledovala pravičnost v Siriji, so prepogosto kratkovidne in impulzivne. Ne razmišljajo, kako bodo takšne obljube izpolnjene.
Medtem ko se pravosodni odbor senata pripravlja na zaslišanja o kandidatih predsednika Obame za prizivno sodišče DC Circuit, Sarah Binder spremlja zgodovino potrditvenih postopkov, da bi ugotovila, ali ima vse večje nasprotovanje GOP kandidatom precedens.
20. oktobra 2009 je minilo devet mesecev od nastopa predsednika Baracka Obame. Russell Wheeler primerja postopek nominiranja za pritožbena sodišča in okrožna sodišča administracije Georgea W. Busha s sedanjim, pri čemer se osredotoča na nominacije, zaslišanja, potrjene kandidate in značilnosti kandidatov. Wheeler razkriva dve presenetljivi ugotovitvi: relativno malo kandidatov Obamove administracije in zamudo pri popolnem ukrepanju senata glede teh kandidatov.
Russell Wheeler se ozira na leto 2013 in trdi, da je bilo v letu 2013 odpravljenih le nekaj težav zvezne vlade s postopkom za imenovanje in potrditev zveznih sodnikov kot izjema. V tem kratkem zaključku ob koncu leta Wheeler postavlja letošnji razvoj v perspektivo, saj navaja nekaj pomembnih številk, izvlečenih iz tabel na koncu dela.
Ko novoizvoljeni tunizijski parlamentarci zasedajo svoja mesta, čakajo na njihovo pozornost številne demokratične reforme. Morali bi reformirati, če ne že ukiniti, vojaška sodišča.
Ta članek se začne z opisom obtožb proti Zarrabu in njegovim soobtoženim in pojasnjuje, zakaj turški uradniki trdijo, da je sojenje zarota islamskega duhovnika. Nato pregleda, kako je ameriška administracija obravnavala primer, vključno z dosegom turškega predsednika.