UVOD
Življenje se je na Zemlji prvič pojavilo pred približno 3,8 milijarde let in sčasoma prekrilo kopno in morje z mikrobi, rastlinami in živalmi. Število znanih vrst zdaj znaša približno 1,8 milijona in nihče ne bi bil presenečen, če bi obstajalo več kot 10-krat več, še neodkritih. Večina ljudi prihaja iz majhne skupine, ki je zdrsnila iz Afrike pred manj kot 100.000 leti in se razširila po vsem svetu, manj kot eno desetino sekunde na časovni lestvici, merjeno 1 uro, odkar se je prvič pojavilo življenje. Kljub nedavni prisotnosti človeštva smo odstranili vrste in iz krajev, kjer so živeli, izrinili še veliko več. To se je začelo z mamuti in drugimi prazgodovinskimi živalmi, vendar se je tempo izumrtja in selitve pospešil, odkar so bila ustanovljena stalna naselja in izumljeni stroji za izboljšanje našega življenja. E.O. Wilson je ocenil, da se na uro izgubijo 3 vrste. Natančne številke so nedosegljive – začenši s tem, da za začetek ne vemo, koliko vrst je v resnici – vendar je velika slika izgube nedvomna.
KONVENCIJA O BIOLOŠKI RAZNOLIKOSTI
Številne nacionalne vlade so priznale vrednost narave in sprejele ukrepe za njeno ohranitev z zavarovanimi območji in zakoni, ki urejajo izkoriščanje. Sprejeti so bili tudi številni mednarodni sporazumi. Najobsežnejša po obsegu je Konvencija o biološki raznovrstnosti (CBD), ki je začela veljati 29. decembra 1993 in ima zdaj 193 strank. Preambula konvencije o biološki raznovrstnosti ugotavlja notranjo vrednost biološke raznovrstnosti ter ekoloških, genetskih, socialnih, gospodarskih, znanstvenih, izobraževalnih, kulturnih, rekreacijskih in estetskih vrednot biološke raznovrstnosti in njenih sestavin. Opaža pomen biološke raznovrstnosti za evolucijo in vzdrževanje sistemov biosfere, ki vzdržujejo življenje. In potrjuje, da je ohranjanje biološke raznovrstnosti skupna skrb človeštva.
Učinkovitost CBD-ja je bila pod vprašajem, vendar so predstavniki stopili naprej na zadnjem srečanju Konference pogodbenic (COP 10) v Nagoji na Japonskem, ki je potekalo oktobra 2010. Stranke so priznale, da niso uspele bistveno zmanjšati izgube svetovne biotske raznovrstnosti med letoma 2002 in 2010, kot prvi strateški načrt
CBD predpisal, sprejeli pa nov strateški načrt za obdobje 2011–2020 (Plan).
Vizija načrta je svet „življenja v sožitju z naravo“, kjer se „do leta 2050 biotska raznovrstnost vrednoti, ohranja, obnavlja in pametno uporablja, ohranja ekosistemske storitve, ohranja zdrav planet in zagotavlja koristi, ki so bistvene za vse ljudi. Naloga načrta je sprejeti učinkovite in nujne ukrepe za zaustavitev izgube biotske raznovrstnosti, da bi do leta 2020 zagotovili, da bodo ekosistemi odporni in še naprej zagotavljali bistvene storitve … Načrt vsebuje 20 ciljev Aichi, poimenovanih po prefekturi, katere glavno mesto je Nagoya, mnogi s sklicevanjem na dosežke do leta 2020. Cilj 11, na primer, določa: do leta 2020 najmanj 17 odstotkov kopenskih in celinskih vodnih območij ter 10 odstotkov obalnih in morskih območij, zlasti območij, ki so posebnega pomena za biotsko raznovrstnost in ekosistem storitve, so ohranjene … Vendar načrt ne ponuja posebnih ukrepov za ugotavljanje, ali je bilo območje ohranjeno ali ne, niti ne zavezuje strank k doseganju ciljev. Občutek za ukrepanje v načrtu je dober, toda ali bi lahko katerikoli obveščeni opazovalec verjel časovnicam: da bo globalna izguba biotske raznovrstnosti ustavljena v 9 letih ali da bo človeštvo skupaj živelo v sožitju z naravo čez 39 let?
kje je pokopana jane seymour
Pomemben, konkreten in realističen korak naprej bi bil ljudem, ki upravljajo zemljišča in vode, dati boljša navodila, kako ohraniti biološko raznovrstnost na svojih posestvih. Seveda je potrebno več kot le vodstvo. Države v razvoju, kjer je degradacija naravnega sveta najhitrejša, se soočajo s strogimi, kratkoročnimi gospodarskimi odločitvami glede rabe virov, visoke rasti prebivalstva ter omejenih izobraževalnih in vodstvenih zmogljivosti. Te realnosti so temeljne ovire za ohranjanje, ki jih lahko odstrani le gospodarski in družbeni napredek, v kombinaciji z iskanjem bližnje priložnosti za ljudi, da ohranijo biotsko raznovrstnost in se hkrati preživljajo. Vendar pa te ovire zahtevajo tudi smernice, saj bo težavnost izvajanja ukrepov, potrebnih za ohranjanje, odvisna od tega, kakšne vrste ukrepov zahteva ohranjanje.
Upravljavci zemljišč in voda potrebujejo lastniški priročnik za ohranjanje. Mnogi, bodisi vladni, poslovni ali osebni lastniki, imajo omejeno ozadje v znanosti, pravu ali politiki in imajo poleg ohranjanja tudi druge odgovornosti, kot je ustvarjanje dobička. Če ne bodo vedeli, kaj storiti za ohranjanje, se to ne bo zgodilo, a vendarle bodo predvsem njihova dejanja tista, ki bodo določala prihodnost biološke raznovrstnosti Zemlje. Toda kaj pravzaprav pomeni biološka raznovrstnost?
Izraz biološka raznovrstnost se je prvič pojavil leta 1968 v knjigi Raymonda F. Dasmanna, Drugačna država , v zvezi z bogastvom žive narave, ki bi jo morali varovati naravovarstveniki. Ponovno se je pojavil v osemdesetih letih prejšnjega stoletja v knjigah, člankih in na konferencah o ohranjanju in je bil predstavljen kot alternativa upravljanju prostoživečih živali, katerih koncepti in prakse so veljali za pretirano poudarjanje vrst rib in drugih živali, ki so ulovljene ali ustreljene, in kot dajanje preveč. malo pozornosti rastlinam in nevretenčarjem ter ekologiji več vrst. Izraz biološka raznovrstnost je v CBD opredeljen kot:
variabilnost med živimi organizmi iz vseh virov, vključno z, med drugim, kopenskimi, morskimi in drugimi vodnimi ekosistemi ter ekološkimi kompleksi, katerih del so; to vključuje raznolikost znotraj vrst, med vrstami in ekosistemov.
Ključna beseda v tej definiciji je variabilnost, ki jo kvalificirajo vse druge besede. Osnovni koncept te definicije je bil najprej artikuliran za raznolikost vrst in opredeljen s teorijo informacij. Njene spremenljivke sta število vrst in relativna številčnost različnih vrst. Raznolikost vrst je večja na območju, če je prisotnih več vrst. Prav tako je višja, če imajo prisotne vrste podobno relativno številčnost, namesto da bi ena ali nekaj vrst prevladovalo številčno, medtem ko so druge redke. Opredelitev CBD vključuje tudi variabilnost znotraj vrst in variabilnost ekosistemov. Intraspecifična variabilnost je priznan plus pri ohranjanju – na primer vzreja in zelo omejena genetska variabilnost gepardov je škodljiva za njihovo ohranjanje. Prav tako je koristno imeti več vrst ekosistemov, kot so barja, gorski travniki, obalne sipine, koralni grebeni. Na splošno imamo koristi od tega, da imamo več vrst, več tipov ekosistemov, več genetskih variacij znotraj vrst in bolj porazdeljeno zastopanost vseh teh stvari, namesto da bi bile strnjene na nekaj mestih.
Toda variabilnost ni vse. V zgrešenih prizadevanjih za povečanje raznovrstnosti vrst bi lahko definicijo biološke raznovrstnosti CBD razumeli kot spodbujanje vnosa tujerodnih vrst na območje (čeprav ima CBD ločen jezik, ki preiskuje invazive). Definicijo bi lahko razumeli tako, da daje manjšo prednost ekosistemom na visokih zemljepisnih širinah, ki imajo manj vrst kot v tropih, čeprav imajo visoke zemljepisne širine lahko vrste velikega ekološkega in gospodarskega pomena, kot je kril v južnem oceanu. Vendar se v tej smeri ni pojavilo veliko razprave, ker je bila biološka raznovrstnost obravnavana bolj kot splošno sklicevanje na divjo živo naravo kot nekaj, kar je mogoče zmanjšati na formulo. Kljub temu je prvi cilj CBD ohranjanje biološke raznovrstnosti, cilji pa zahtevajo meritve uspeha. Kakšni bi torej lahko bili ti ohranitveni ukrepi?
Akademske discipline, kot sta varstvena biologija in krajinska ekologija, so se pojavile za obravnavo tega vprašanja v kombinaciji z dolgoletnimi raziskavami za industrije, kot sta ribištvo in gozdarstvo. Prvi se večinoma ukvarjajo z ugotavljanjem, katere značilnosti so najboljše za ekologijo krajev, drugi pa običajno obravnavajo, katera ekstrakcija je trajnostna. Na obeh straneh je na voljo veliko informacij. Veliko manj je bilo narejenega za učinkovito pretvorbo dela na področju ekoloških prioritet in trajnosti pridobivanja v praktične, razmeroma preproste smernice, ki jih upravljavci zemljišč in voda potrebujejo za ohranjanje biološke raznovrstnosti svojega posestva. Najboljše prakse so bile razvite za številne panoge, kot so načela in merila Forest Stewardship Council in vrsta najboljših praks za različna ribištva, ki jih je pripravila Organizacija za prehrano in kmetijstvo. Ti so prilagojeni uporabi in krajem, za katere so bili razviti in so lahko pomemben sestavni del varstvenega načrtovanja. Vendar pa najboljše prakse opisujejo proces s tem, kar je treba in ne smemo, namesto merljivo vizijo, kakšne bi morale izgledati značilnosti biološke raznovrstnosti na upravljanem območju, če naj se štejejo za ohranjene. Potrebna je vizija. Upoštevati je treba dva različna modela. Ena se sklicuje na prvotne značilnosti območja pred kakršnimi koli motnjami s strani človeka, druga pa na značilnosti, prikazane, ko se območje uporablja za trajnostno zagotavljanje blaga in storitev za ljudi. Prvotno stanje in trajnostna uporaba lahko skupaj zagotovita vizijo in okvir, ki je potreben.
Človeštvo je zmanjšalo biološko raznovrstnost z razdrobljenostjo in zmanjševanjem habitatov, neposrednim prekomernim izkoriščanjem, onesnaževanjem in vnesenimi invazivnimi vrstami. Prvotno stanje lokacije, preden se je to zgodilo, je referenčna točka. Razen če območje zdaj ni moteno, je treba to prvotno stanje oceniti z uporabo zgodovinskih informacij ali s sklicevanjem na sorodna, vendar manj motena območja, za katera se domneva, da imajo podobne, izvirne značilnosti. Ko so prvotne značilnosti določenega območja označene, ga je mogoče redno pregledovati in napredek pri ohranjanju biološke raznovrstnosti meriti kot spremembo podobnosti med prvotnimi značilnostmi in trenutnimi značilnostmi.
iz česa je sestavljen severni sij
Prvotno stanje ni pristransko zaradi zanimanja za pridobivanje in je stanje, ki običajno odraža dolg potek evolucije in zapletene ekološke odnose, preizkušene skozi čas, z nedavnim sodelovanjem človeške vrste. Prvotno stanje ima pogosto tudi veliko variabilnost vrst in ekosistemov, ki jih CBD opredeljuje kot biološko raznovrstnost. Izjemna prilagoditev tega upravljanja prvotnega stanja je lahko upravičena zaradi podnebnih sprememb, ker so v teku in jih ni mogoče lokalno obrniti. Na primer, če bo mokrišče trajno potopljeno zaradi dviga morske gladine in bo zdaj suho območje višje nadmorske višine postalo mokrišče, je treba to upoštevati pri upravljanju nepremičnine na splošno, da se približa njenemu prvotnemu stanju.
Vendar je treba upoštevati tudi ohranjanje biološke raznovrstnosti trajnostno zagotavljanje blaga in storitev za ljudi. Uporaba biološke raznovrstnosti je cilj CBD in mnogih drugih pravnih režimov, tako kot ohranjanje, in če bi bila uporaba prepovedana, bi se to še vedno dogajalo in bi ohranjanje trpelo zaradi politike. Biološka raznovrstnost je ljudem skozi ves človeški obstoj zagotavljala dragocene dobrine in storitve. Te ekosistemske storitve so zdaj pomembne v številnih politikah in programih za razvoj in neupoštevanje trajnostne rabe teh virov za sedanje preživetje ljudi ne bi le zmanjšalo življenjski standard, ampak bi spodkopalo politično podporo za dolgoročno ohranjanje virov.
Človeška uporaba ne bi smela spreminjati vsakega kraja. Prizadevati si moramo, da bi ohranili velik delež tistih manjšajočih, resnično nedotaknjenih območij biološke raznovrstnosti na Zemlji, k temu pa prispeva vse večje število parkov in svetišč v divjini na kopnem in morju. Toda večina območij je bistveno spremenjenih in jih je mogoče upravljati na način, ki jih premakne v prvotno stanje in omogoča tudi uporabo virov. Ključni cilji v tem primeru vključujejo trajnostno nabiranje ciljnih vrst, kot so drevesa in ribe, varstvo ogroženih ali ogroženih vrst, ohranjanje uravnoteženih količin starih gozdov ali velikih rib, ohranjanje nerazdrobljenega habitata in koridorjev za gibanje ter preprečevanje ali obvladovanje onesnaževanja. . Vrste uporabe naredijo razliko. Za komercialno nabiranje dreves ali rib in kakršno koli preoblikovanje naravnih zemljišč za kmetijstvo ali naselja so potrebni zelo strogi nadzor in omejitve, medtem ko je tradicionalna avtohtona raba lahko bistveno koristna za ohranjanje, saj pritegne budne oči v ekosistem.
kateri dan smo pristali na luni
Priporočila politike
Glede na zgornjo razpravo so za upravljavce, ki so odgovorni za ohranjanje biološke raznovrstnosti geografskih območij zemlje ali vode, ponujena naslednja načela:
Razviti celovit načrt za ohranjanje biološke raznovrstnosti območja. Načrt mora vključevati cilje, cilje, izvedbene akcije in ukrepe. Vključevati bi moral sistem za zagotavljanje skladnosti z zahtevami načrta in bi moral zagotoviti redne notranje in zunanje preglede skladnosti in redkeje samega načrta.
Naj bo izvajanje ohranitvenega načrta pomemben element pri pregledih uspešnosti zaposlenih, katerih delo vpliva na ohranjanje. To se bo razlikovalo glede na položaj. Vladni direktor nacionalnega gozda je lahko ocenjen glede na gozd kot celoto, vključno s spremljanjem in uveljavljanjem veljavnih zakonov. Delo vodje podjetja, ki sečnja v tem gozdu, lahko pregledajo njegovi korporativni nadzorniki glede izvajanja in skladnosti z zahtevami za ohranjanje, ki jih je razvil in potrdil vladni direktor. Drvarja, ki dela v tem gozdu, lahko vodja podjetja pregleda, ali izpolnjuje posebna navodila, ki vključujejo ohranjanje, kaj in kako posekati. Ljudje skrbijo za ohranitev službe in zaslužek, kolikor lahko.
Poskrbite, da bodo razpoložljive informacije pokazale, da bodo ukrepi skladni s cilji ohranjanja, preden se ukrepajo. Dokazno breme pri uporabi naravnih virov pogosto določa, ali pride do ohranjanja ali prekomernega izkoriščanja. Uredba o ribištvu je v preteklosti temeljila na kvotah, ki jih morajo regulatorji razviti in utemeljiti. Številke predlagajo sami, ribiški interesi izražajo nasprotovanje, in ko se prah razprav poleže, se zgodi prekomerno izkoriščanje. Vendar se ribolov na nekaterih geografsko določenih območjih, kot so nacionalna zatočišča za prostoživeče živali v Združenih državah, domneva, da je zaprt, razen če uporabniki ali upravljavci lahko dokažejo, da bo ulov združljiv z ohranjanjem, in dovoljen ribolov v teh zatočiščih običajno ne izčrpava populacij. ki se lovijo. Obstoječi zakoni za določeno območje morda ne prenesejo dokaznega bremena na uporabnike, vendar lahko zasebni lastniki zemljišč prostovoljno sprejmejo to spremembo in zakone je mogoče spremeniti.
Ne mešajte navodil za ohranjanje z navodili za spodbujanje uporabe ali delitve koristi. Cilji CBD so,. . . ohranjanje biološke raznovrstnosti, trajnostna uporaba njenih sestavin ter pravična in pravična delitev koristi, ki izhajajo iz uporabe genskih virov. . . Stranke CBD bodo še naprej zasledovale vse tri cilje, vendar jih ne bi smeli prepletati z napotki za ohranjanje, ki jih je samo po sebi težko opredeliti in doseči. Če se vsi trije cilji združijo v en ukrep, bo verjetna posledica zmeda glede tega, kaj je
potrebna za ohranitev.
V zvezi s kakršnim koli financiranjem za zmanjšanje emisij zaradi krčenja in degradacije gozdov (REDD), ohranite biološko raznovrstnost kot pogoj za financiranje, vendar ga ne uporabljajte za določanje znesek financiranja. Cancunski sporazumi, sprejeti na 16. konferenci pogodbenic Okvirne konvencije o podnebnih spremembah (FCCC), so potrdili in razširili politiko zmanjševanja emisij zaradi krčenja in degradacije gozdov (REDD). To je vključevalo prepoznavanje vloge ohranjanja in trajnostnega gospodarjenja z gozdovi ter sočasne koristi biotske raznovrstnosti. Cancunski sporazumi določajo tudi podrobnosti za Zeleni podnebni sklad in bodo načeloma finančni mehanizem, s katerim bodo razvite države prispevale državam v razvoju za podnebne ukrepe za blažitev in prilagajanje, vključno s tistimi, ki se nanašajo na gozdove. Stranke FCCC so se dogovorile za cilj mobilizacije 100 milijard dolarjev na leto v ta namen do leta 2020 in upajo, da bo na voljo znatna dodatna sredstva za ohranjanje gozdov in njihove biotske raznovrstnosti. Vendar je glavni namen REDD zmanjšati emisije ogljika, glavna razprava o ravneh financiranja in izravnalnih kreditih, ki jih je mogoče zaslužiti z naložbami v gozdove, pa je vezana na raven zmanjšanja emisij ogljika. Poleg tega je ogljik atomski element, ki ga je mogoče izmeriti brez problema subjektivnosti v definiciji, ki je neločljivo povezana z merjenjem biološke raznovrstnosti. Zaradi jasnosti in učinkovitega postopka bi moralo biti ohranjanje biološke raznovrstnosti pogoj za financiranje REDD, vendar je znesek financiranja bolje določen glede na količino blažitve toplogrednih plinov.
Značilnosti zemljevida, ki opredeljujejo trenutno in izvirno biološko raznovrstnost območja. Trenutne značilnosti je mogoče določiti z anketo. Prvotnih značilnosti – tistih, ki so bile prisotne pred človeškimi motnjami – ni mogoče natančno določiti, ali je bilo območje moteno, vendar jih je mogoče oceniti z uporabo zgodovinskih informacij za območje ali s sklicevanjem na druga nedotaknjena ali manj motena območja, za katera se domneva, da imajo podobne, izvirne značilnosti. Prikazane značilnosti morajo vključevati vsaj: (a) vrsto, številčnost in porazdelitev indikatorskih vrst in tipov ekosistemov; (b) starostna struktura lovljenih vrst, kot so drevesa ali ribe, (c) ogrožene ali ogrožene vrste, če so prisotne, (d) invazivne vrste; (e) pokritost habitata, ki kaže kakršno koli razdrobljenost; (f) hodniki, ki ovirajo ali olajšajo gibanje ali širjenje; (g) vire in ravni kakršnih koli škodljivih onesnaževal. Prvotne značilnosti bi lahko zahtevale prilagoditev pri določanju ciljev upravljanja za obravnavanje prihodnjih podnebnih sprememb. Podatke, zbrane za kartiranje, je treba geoprostorsko referencirati in vnesti v aplikacijo GIS, ki lahko pripravi vizualne karte spremenljivk in podpira različne analize podatkov. Če notranje strokovno znanje ni ustrezno, je treba angažirati izvajalce. Intenzivnost podrobnosti in izbira metod za raziskave se bosta razlikovali glede na obseg, od satelitskega ali zračnega slikanja v kombinaciji s zemeljskim prikazom za velika območja, do samo zemeljskega dela za majhna območja. Posebnosti se bodo razlikovale tudi glede na uporabo območja. Na primer: območje, ki se upravlja kot divjina, bi natančno preučilo učinke invazivnih vrst, podnebnih sprememb in nezakonitih dejavnosti; Posekan gozd ali ribolovno območje bi vključevalo podrobne informacije v zvezi s sečnjo. Začetne raziskave bodo običajno bolj podrobne kot poznejše raziskave za spremljanje sprememb.
Občasno preslikajte območje in ocenite podobnost med trenutnimi in izvirnimi značilnostmi, da ocenite napredek pri ohranjanju biološke raznovrstnosti. Napredek pri ohranjanju s tem ukrepom bo sčasoma pokazal povečanje podobnosti. Politika brez neto izgube bi zahtevala, da se podobnost ne zmanjša. Za to je zdaj mogoče uporabiti različna statistična orodja, vendar bi moralo biti iskanje dogovorjenih modelov in predvsem uporabniku prijaznih aplikacij za to nalogo prednostna naloga finančnih agencij, institucij in strokovnjakov, ki se ukvarjajo z ohranjanjem biološke raznovrstnosti. To je situacija, kjer je konceptov veliko in kjer sta potrebna osredotočenost in poenostavitev. Ponujeni programi so lahko subtilni in interno zapleteni, vendar morajo biti upravljavcem enostavni za uporabo in branje ter imeti čim več podpore s strani oblasti, vključno s CBD.
ali zvezde eksplodirajo, ko umrejo
Upravljajte območje tako, da se približate prvotnim preslikanim značilnostim, izvajajte najboljše prakse, ki so smiselne, in ne dovolite netrajnostne uporabe. Zemljevid izvirnih značilnosti je v bistvu načrt za spreminjanje in upravljanje območja. Posebni ukrepi se bodo med področji zelo razlikovali, vendar so tehnike in prakse zanje dobro razvite in poznane številnim strokovnjakom. Obstoječe in predlagane uporabe, ki lahko znatno ovirajo doseganje prvotnih značilnosti, je treba natančno pregledati, kot sta sečnja in ribolov, in jih dovoliti le, če se ugotovi, da so skladne z ohranjanjem biološke raznovrstnosti. Te rabe bi morale biti trajnostne za prizadete vrste in ekosisteme, ne smejo škodovati preživetju katere koli povezane ogrožene ali ogrožene vrste in v skladu z drugimi vrednotami, kot so ohranjanje nekaterih popolnoma zaščitenih območij, ohranjanje deleža starih gozdov ali velikih rib, izogibanje razdrobljenosti habitata in izgubi koridorjev ter preprečevanje škodljivega onesnaževanja. Ta pregled bo nujno zahteval nekaj subjektivnosti in subtilnosti ter je treba angažirati in spoštovati neodvisno tehnično strokovno znanje.
Ohranjanje biološke raznovrstnosti je navedena prednostna naloga ne le v CBD, temveč tudi v domači zakonodaji večine držav ter v prednostnih nalogah mednarodnih, regionalnih in nacionalnih razvojnih agencij. Poleg tega so bili izvedeni številni projekti ohranjanja narave v povezavi z gospodarskimi razvojnimi pobudami, kot so ceste, jezovi in širitev kmetijstva, ki jih včasih zahtevajo razvojne agencije kot pogoje za posojila ali nepovratna sredstva. Toda dejanski prispevki teh projektov k ohranjanju biološke raznovrstnosti in k blažitvi vplivov na okolje, povezanih z gradnjo in spremembo rabe zemljišč, bodo negotovi, razen če agencije, ki jih nadzorujejo in financirajo, ne vtkajo ukrepov, kot so zgornja načela, v projekte. Ukrepi ne zagotavljajo uspeha, pomanjkanje ukrepov pa zahteva neuspeh. Zgoraj ponujena načela za ohranjanje biološke raznovrstnosti je vsekakor mogoče izboljšati, dopolniti in izboljšati. Če pa jim sledijo, ponudijo recept za nalogo, ki je pred nami. To potrebujemo.