V torek je bil najbolj razvpit iranski kršitelj človekovih pravic – označba, ki je na žalost konkurenčno področje v Islamski republiki – obsojena v primeru, ki je šokiral celo politični establišment, ki rutinsko uporablja nasilje in izprijenost, da bi zatrl svoje nasprotnike. Saeed Mortazavi, ki se je uveljavil kot sodnik, ki je v času razcveta skušal utišati reformistični tisk in naj bi nadzoroval smrtonosno zaslišanje iransko-kanadskega fotografa, je bil lani obtožen v zvezi z mučenjem, spolno zlorabo in umorom teh aretirali med pretresom na volitvah leta 2009. Mortazavi se je končno znašel prejemnik iranskega pravnega sistema v torek in – tako kot obtoženi in širše pravosodni sistem v Iranu – je bila kazen sramotna.
Mortazavi se je skupaj z dvema drugim pravosodnima uradnikoma soočil z obtožbami ponarejanja poročil in nezakonite aretacije zaradi svoje vloge pri pridržanju na stotine mladih moških, ki so bili pometeni v vladnih brutalnih prizadevanjih za obvladovanje uličnih protestov zaradi dvomljive ponovne izvolitve Mahmuda Ahmadinedžada. Poleg tega je bil Mortazavi posebej obtožen sodelovanja pri umoru treh moških, potem ko jih je poslal v center za pridržanje Kahrizak, ki se nahaja južno od Teherana. Obtožbe so prišle skoraj tri leta pozneje parlamentarna preiskava — pod vodstvom konservativcev — je ugotovil, da je bil Mortazavi neposredno vpleten v grozljivo ravnanje, ki so mu bili priporniki v Kahrizaku, vključno s posilstvom in pretepanjem, v prvi vrsti odgovoren zanj.
kdaj je bil titanik izstreljen
V sodbi tega tedna je bil Mortazavi oproščen obtožb umora in kaznovan z 200.000 riali (približno 60 dolarjev) ter petletna prepoved opravljanja javnih funkcij, ker je policistom naročil, naj pripravijo lažna poročila o vzroku in lokaciji smrti. Udar po zapestju je razblinil upe, ki so jih vzbujale govorice o veliko strožji kazni (twitterverse je pričakoval 15-letno zaporno kazen, vključno s petimi leti v samici). In izid ponuja streznitev opomnik, da tudi v času varovanega optimizma za številne Irance zaradi nedavnih predsedniških volitev ostajajo moralne in institucionalne pomanjkljivosti Islamske republike globoko zakoreninjene.
Mortazavijeva sramota je bila dolgo pred primerom Kahrizak. V času svojega sodnika je imel osrednjo vlogo pri zapiranju več deset reformističnih časopisov in kaznovanju pisateljev, urednikov in blogerjev, s čimer si je prislužil vzdevek Mesar tiska. Naredil je nekaj prvih korakov, da bi Iranu prekinil dostop do interneta in družbenih medijev. Obtožen je bil neposredne vpletenosti v mučenje in smrt Zahre Kazemi, kanadske fotografinje iranskega porekla, leta 2003, ki je bila aretirana med pokrivanjem demonstracij v bližini drugega zloglasnega iranskega zapora Evin. Istega leta je Mortazavi povzdignjen na položaj generalnega državnega tožilca in je prevzel pomemben položaj v kampanji strjevanja režima proti lastnim državljanom in na koncu vodil razstavne procese, ki so sledili protestom leta 2009. V enem od svojih značilnih napadov na osnovno spodobnost je Ahmadinejad celo poslal Mortazavija v Ženevo kot del Iranska delegacija na ustanovnem zasedanju Sveta Združenih narodov za človekove pravice leta 2006.
kako hitro so potovale srednjeveške ladje
Kot pri mnogih primerih, ki vključujejo zlorabo Islamske republike do lastnih državljanov, tudi primer Kahrizak in Mortazavijeva usoda poudarjata grozljivo patologijo moči v iranskem revolucionarnem sistemu. Nesoglasje se sreča z izginotjem; senčne mreže izvršiteljev režima izvajajo kazni, ki so zunaj dosega skromne zaščite iranske zakonodaje; žvižgači (kot je zdravnik, ki je oskrbel žrtve in pomagal razbliniti vladno krinko) končajo skrivnostno pokojne; in sistem ščiti svoje. Brutalnost Kahrizaka bi morda ostala nepriznana, če ne bi bilo smrti sina vplivnega vladnega znanstvenika. In Mortazavi bi se morda povsem izognil pregonu, če ne bi bilo dejstva, da se je povezal z Ahmadinedžadom v zadnjih, diskreditiranih dnevih predsednika; njegova aretacija in sojenje nista bila poskus zagotavljanja pravice žrtvam, pač pa prikrajšati frakcijskega nasprotnika .
Kar je morda najbolj nezaslišano pri begu Kahrizaka in Mortazavija pred kaznijo, je to, da celotna grozna saga odmeva podobne zločine, ki jih je Islamska republika zagrešila v preteklosti, in napoveduje, kaj je režim, tudi z zmernim ponovnim prevzemom predsedniškega mesta, še vedno sposoben zagrešiti proti njene kritike.
V sodbi tega tedna je še ena strašna ironija; zlorabe, ki so se zgodile v Kahrizaku, je objavil Mehdi Karroubi, eden od predsedniških kandidatov leta 2009, ki je pomagal voditi protestno gibanje, ki se je pojavilo po njem. Danes 75-letnik Karroubi ostaja v hišnem priporu , izoliran v vladni varni hiši, kjer mu je onemogočena ustrezna zdravstvena oskrba in svež zrak. Medtem je Mortazavi prost in obljublja, da se bo pritožil na kazen v višini 60 dolarjev.